问一下，就是那两种常见的过滤槽，每格的间隔，是两个玻璃的好，还是一个玻璃的好？

还有个题目，一样2米的过滤槽，是多几个仓好，还是少仓，大点好？

首先关于间隔几层玻璃隔板的题目，咱之前的文章有具体说明过，就是挡流板和溢流板的题目，间接说答案，还是有两层玻璃隔板好。

其次，就是有几个仓位的题目：

一、底滤鱼缸设想分歧，必须得有水泵仓

有的底滤鱼缸由于零丁设想干湿分手，干湿分手的下方会有一个沉淀仓，有的可以不必放置滤材，起到了适度沉淀杂质的感化。

别的还必须零丁设有水泵仓下水，所以必必要有水泵仓。

其他的生化滤材仓可以依照长度均匀分派即可。

假如想要严酷要求、精准设想的，比如说我的水质对于我想要饲养的观赏鱼，相对偏硬大概偏软，想要多加点什么滤材，需要某一间隔加大，那就零丁设想。

实在呢，饲养一般的观赏鱼，底子就没需要。

设想多个间隔的益处就是，削减死水区、清水区，清算滤材的时辰，可以停止分批处置，不至于引发整体水质震动。

别的就是可以供给溶氧大概撕裂油膜等感化，这个之前我们也有提到过。

二、上滤还有其他过滤形式和底滤一个事理

不管其他什么过滤形式，和底滤的事理不异，比如说滴流盒过滤，大部分也都是按照长度来均匀分派每个仓位的巨细，很少有零丁设想哪个仓位巨细纷歧样的。

这就已经说了然题目，至于说，能分几多仓、到底多大合适，那并不是养鱼中，也不是过滤中的关键题目，还是要看密度和投喂量的。

三、不分间隔、一仓到底可以吗？

说句真话，一仓到底那也没有什么不成以，哪怕是分歧的滤材整洁摆放，又能有什么题目呢？

只如果下水畅达、甚至底部有强排，处置理上来说，实在都一样。

正如我的小鱼缸上滤，就是一仓到底，可是，不也拿细菌屋适当遮挡水流，和分仓差不多道理，最初还留有零丁的下水区，起到了适当沉淀杂质的感化，这个题目，怎样设想怎样公道。

就算是大鱼缸，一仓到底的也不是没有，刚起头的早期鱼缸，都是一仓到底的过滤形式，那不也还是养鱼吗？

只是后来，滤材的花样越来越多了，感受人们对于过滤系统要求越来越严酷了，固然了只是人们感受应当那末严酷，观赏鱼一定会有同感。

这个题目标最初答案就是，玻璃间隔，最好有挡流板和溢流板，生化滤材仓到底需要几个仓位？

依照整体长度均匀分派便可以了，多仓位便于摆放分歧滤材，清洗滤材，少仓位倒也省事，还可以使底部水流更畅达，各有益弊，自己随意。