首页 网站首页 宠物园艺 园林植物 查看内容

企业新闻发布 2022-8-9 16:35 10051 4

盆景设计比一比即可论高下,谁胜谁负靠“技艺”

盆景设想比一比即可论高低,谁胜谁负靠“身手”


盆景设想

假如零丁欣赏一个盆景设想案例,也许你没有什么感受;

假如同时欣赏三个大概更多的盆景设想案例,你一定自有评判。

有了评判,心中就有了想法,这对不知若何对自家盆景动手的台友来说,即是寻觅到了一条前途和捷径。

本文,分享三个盆景设想案例。你喜好哪道盆景的外型设想,这套案例能否为你手中的盆景桩材外型带来新的思绪?

来吧,我们来试试!

盆景设想比一比即可论高低,谁胜谁负靠“身手”


盆景设想案例

比一比


案例一:罗汉松


盆景设想比一比即可论高低,谁胜谁负靠“身手”


原桩正面照

桩材分析


优点:1.干身大弯大曲,软角、硬角交换,节奏、韵律微弱。2.有原托可操纵。3.收尖顺畅自然。

弱点:家培实生苗桩,少自然野趣。

盆景设想比一比即可论高低,谁胜谁负靠“身手”

截桩分析

外型要点


1.龙腾四野,活力无穷。

2.结顶回首。

3.探技取势,悬绝、险绝。

盆景设想比一比即可论高低,谁胜谁负靠“身手”

外型设想

设想分析


1.不等边三角形构图。

2.布枝四歧,左重点枝落点黄金位。

3.干身第一弯位的顶托,采用横向右展的法子,化解脊枝的冲突。

4.干中点托补空。

5.配高筒盆,左第一托探枝悬空,水影意味稠密。

6.枝走方位:A左前,B左后,C正右,D右前,E前,F后。

盆景设想比一比即可论高低,谁胜谁负靠“身手”

设想分析

案例二:福建茶


盆景设想比一比即可论高低,谁胜谁负靠“身手”


原桩正面照

盆景设想比一比即可论高低,谁胜谁负靠“身手”


原桩后背照

桩材分析


优点:1.干身悬垂度足,收尖顺畅,有曲度有空间变化。

弱点:1.短线软弯起立,力度不够。2.承接段硬直,少变化。3.少原托。

盆景设想比一比即可论高低,谁胜谁负靠“身手”

桩材具体分析

外型要点


1.这是垂泻形的大绝壁外型。

2.原干段飘垂充足,孤峰光头,在外型上重点要留意的是布托和结尾的收合。

3.“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”是其最好的写照。

盆景设想比一比即可论高低,谁胜谁负靠“身手”

设想分析

设想要点


1.主干线以软弧居多,故后续线段宜短,变更空间走位,增强力度和三维变化。

2.结尾回首根头部,收势。

3.枝走方位:A右上,B右后,C正右,D右前,E正左,F前,G后。

盆景设想比一比即可论高低,谁胜谁负靠“身手”

外型设想

案例三:枸子

桩材分析


优点:桩健康,各干收尖顺畅。根平浅。

弱点:没有原托可操纵,截后伤口大。

盆景设想比一比即可论高低,谁胜谁负靠“身手”

原桩正面的截桩表示

外型要点


1.同头连体三干大树外型。

2.“吉祥三宝”“快意三宝”的构想,随意爱好。

3.树相潇洒、活跃、灵动。

盆景设想比一比即可论高低,谁胜谁负靠“身手”

外型设想,留意根在盆中的度

设想要点


1.不等边三角形构图。

2.布枝四歧,左一重点枝落点黄金朋分位,飘枝取势。

3.三干各结尖顶,各自自力成相,最初又同一在整体外型中。

4.枝走方位:A正左,B左后,C右后,D右前,E前,F后。

盆景设想比一比即可论高低,谁胜谁负靠“身手”


设想分析

盆景艺术,就是需要孤陋寡闻!

假如台友已经理论盆景建造,无妨多多收藏一些盆景建造案例;假如台友希望尝试盆景建造,也可以收藏本文作为技术参考。

我们还会继续分享更多盆景建造案例,出色不容错过噢!

假如台友们在盆景外型进程中碰到啥题目,老法子,来找台长吧,哇哈哈哈……

台友若能找来,就是一种信赖。

台长负担信赖前行,必不辜负!

盆景设想比一比即可论高低,谁胜谁负靠“身手”

最新评论(4)

引用 123456881 2022-8-9 16:38
转发了
引用 啤酒瓶空了缓 2022-8-9 16:37
转发了
引用 忆困血馆闻 2022-8-9 16:37
转发了
引用 123456865 2022-8-9 16:36
有点高深,入盆景坑第二年的我,看不不是很明白![翻白眼][翻白眼]

© 2022-2024 企业新闻网 Powered by Discuz! X3.4

本站内容由网友分享或转载自互联网公开内容,如有侵权请反馈到邮箱 1415941@qq.com,我们会在3个工作日内删除,加急删除请添加站长微信:15314649589

微信扫描,加站长微信

企业新闻网