武汉大学130周年校庆，请来了国内很多著名高校的书记与校长，很多高校也发来了庆祝信，道贺武大建校130周年大喜。

武汉大学建校130周年时候线，在同业中是有异议的；表示比力明显的就是天津大学。按照天津大学的材料，黉舍建校时候是1895年10月2日，今年是128年；可是天高宣称自己是我国近代高档教育建校最早的大学。

对于武大的130周年校庆，天大也发来了庆祝信，可是只字不提武大130周年的工作。弦外之音，认可武大的校庆，可是不认可130周年。假如认可，天大就不是近代建校最早的大学，排在了第二。

武汉大学建立于哪年呢？按照黉舍官网先容，是源自1893年的自强书院；依照这个算，就是130周年。

依照1893年的计较，武大就是近代高档教育建校最早的大学，可是武大在1983年的校刊上，显现的是建立时候是1913年。

这个1913年的是怎样来的呢？是依照“武昌高档师范黉舍”建立时候算来的。就是武汉大学的前身，至于阿谁“自强书院”是武大追根究底的后重新认定成果。假如是1913年今年才110周年。

武大的130周年建校历史，天大是不认可的。发庆祝信是礼节，可是原则题目还是不能妥协的，否则自己就是第二了，“最早”就属于武汉大学，天大的醋意还是相当浓的。

武大建立是时候线是辛亥反动，自强书院是张之洞建立的，属于清政府期间。武昌高档师范黉舍是北洋政府教育部建立的。这个怎样算，要历史学家与教育部认定的。

不外有一说一；天大建立历史是有明白历史记录的。最过硬的证据是，人家校史年月日齐全的，没有一点瑕疵。武大的校史，只说了建立年份，没有月日。这个建立时候，是类似于考古后的一个重新认定成果。

有人说国内高校要谈建校历史，谁都比不外湖南大学。人家可以追溯到岳麓书院，这下别的高校都傻了，这个真不能比。

岳麓书院建立于北宋开宝九年（公元976年），湖南大学追溯到这个时辰，别的高校没法争了。不外天大的最早，前面有给“近代”的，与湖南大学的校史没有抵触，只与武大建立时候有交集。

笔者概念

高校争“近代最早”建立时候，现实都是浮名。现在的武大与天大，与那时不成等量齐观；有了洗心革面的变化。很多高校都履历一定的拆并，溯源的难度比力大；争这个浮名现实意义不大。

武大与天大都是985高校，在国内的影响力都很是高。与其争一个“最早”，不如来争一个当下。谁在现在领先一筹，才是实在的强者。从这方面说，武大要强于天大的。

天大庆祝信绝口不提武大130周年校庆的梗，有点醋意满满，显得格式有点小；一个建校时候而已，何须出格在意呢！