|
老例每年双十一我城市出一篇关于开关插座的选购贴，今年固然也不破例了，此次从计划到采购到拍图，编辑，花的时候太久了，相信可以给更多正在装修大概行将装修的同学做个参考 前面写过很多开关插座选购贴，我在预备此次的评测之前翻阅了一下之前开关插座评测贴的热度，发现大师对这篇7-9元的平价开关插座的评测是最感爱好的，也经常收到私信问我平价开关的选购题目，现在已经是2020年了比2017年我写前一篇帖子的时辰，根基上各大品牌都推了更好的平价新品，那末到底咱花6-8元，能不能买到真正大品牌，高品格，还性价比强的好产物呢？ 此次我选购了七款6-8元的平价开关插座，包括了进口品牌5款别离是西门子、罗格朗、施耐德、ABB和西蒙，2款国产物牌别离是正泰和公牛，一路加入本次的评测，品牌方面不多先容了，有爱好的可以翻看下我之前的开关插座横测贴，都是选的市场上最著名的品牌 先来个大合影
没有耐心看太多细节的，可以间接拉到最初看对照表格，每部分小项也城市有小结，也可以间接拉到最感爱好的部分看小结 他们别离是一号选手西门子致典，下文简称西门子这是西门子的一个新系列
在拆包装的时辰我发现一个细节，这款西门子致典居然是中山狮盾电工生产的？
emmmmmmm，生产开关插座这样较低科技含量的产物，为什么需要代工场贴牌生产呢？难道西门子品牌对这块营业很是不重视？还是西门子原厂已经不生产开关插座了？这让我很是迷惑，可是不管怎样，西门子的代工品格若何，让我们拭目以待。 二号选手罗格朗朗淳S，下文简称罗格朗
三号选手施耐德琅意，下文简称施耐德
四号选手ABB远致，下文简称ABB
五号选手西蒙E3，下文简称西蒙
六号选手正泰NEW7，下文简称正泰
七号选手公牛G07，下文简称公牛
本文一切的评测对照基于以上7个品牌的这7个系列而言，不触及该品牌的其他系列（分歧档次价位的产物不要拿来对照） 价格对照简单粗鲁甩表格，咱既然是要在平价开关里面做比力，固然重要比价格了，标绿色的两个品牌4个产物仅在价格来看，是最划算的了，由于我是618前期买的，不晓得能否是618放的特价，我采办的价格开关都在7元内，插座都在9元之内，而且让我最惊奇的是，居然这两个牌子都是实足的进口品牌，罗格朗和ABB！看来今年的推新品各大品牌都有斟酌平价市场这一块大蛋糕啊，连对零售市场最不重视的ABB也在这方面下了大功夫，推了一款这么优价的产物，而其他5个品牌在这块最大的蛋糕上，也没有少下功夫，以用料足、价格贵为代表的西门子和施耐德，这两年也纷纷出了很多平价系列，西蒙照旧主打设想师家装市场，在表面设想和渠道推行上狠下功夫，正泰和公牛垂青的中低端市场一向是他们的主疆场，各个品牌今年在平价市场上都纷纷推新，这些新品优价能否代表着优良呢？我们接着往下看
开关插座也要颜值开关插座在装修中虽然属于功用性产物，可是也负担了家装中很重要的墙面点缀的感化，所以固然它的颜值也就显得出格重要了，先来排排坐亮个相吧，高低为一组，从左到右别离是西门子、罗格朗、施耐德、ABB、西蒙、正泰和公牛，后文除非出格提到，否则都按这个顺序对照了
一眼看上去，西门子、罗格朗、ABB、西蒙都是大按板，施耐德、正泰、公牛是中按板 一、开关表面1、开关表面对照本次挑选的这7个品牌中，先看开关，包装方面几近分歧，都是利用的塑料袋自力包装
拆开以后也是大同小异，西门子多了一层庇护膜避免安装在墙面上后会被前面的装修工序搞脏，给开关插座多一点庇护，西蒙和正泰的带说明书，其他5款的说明书都印在包装袋上▼
一号选手西门子，超大按板，正方形，四角弧形，面板侧面看呈直线状态，整体外型我感觉是挺都雅的，在家庭装修的墙面顺应性上会挺高的，各类气概放上去都不会丢脸▼
二号选手罗格朗，外形和西门子的很类似，分歧是是边框罗格朗是方朴直正的，西门子是圆弧的，方朴直正的感觉也很都雅，而且罗格朗的还多了两个个小亮点，边框比西门子略窄一些，显得更秀气，从侧面看按键设想是弧形的，罗格朗在用料方面也足一些，边框更厚，按键弧度比西门子更大一些，键程长一些，按键手感会更好一些▼
三号选手施耐德，施耐德这款也是一款新品，说是新品但实在跟之前的畅意、睿意几近完全一样的表面，真的不是只改了一个名字那末简单吗？从表面上看，施耐德的这款产物的开关按键比西门子、罗格朗、ABB、西蒙的都要偏小，产物侧面看起来也很薄弱，感受上是明天用7个品牌里面最料最少的产物了。荧光点设想在了按键下方算是表面的一个加分项了。
四号选手ABB，从正面看ABB的表面设想除了Logo和荧光点分歧外，我看不出和西门子的设想差别，都是正方，四角圆弧形的表面，荧光点设想也鄙人方，侧面看与西门子也几近是完全一样，ABB四角略有弧形，图上看不出差别▼
五号选手西蒙，西蒙的E3是我比力熟悉的产物了，上次的评测它就在现场，这款产物也是朴直的表面设想，跟罗格朗相比边框更厚，显得加倍矮壮，荧光点传统的设想在了上方，侧面看按键是直线型的，没有弧度，带一个细细的边框做装潢，也挺都雅的▼
六号选手正泰，这是正泰的NEW7D系列，名字叫NEW，可是真的一点都不NEW啊！！这类表面设想大要还处于十年前的水平吧。。。大概是舍不得模具用度，重新命名再推一次新品吗？正泰这个低价产物的辨识度不高，能够比力不太垂青表面设想。▼
七号选手公牛，这款的表面设想和正泰的很像了，也是十年前的设想，除了侧面看按键是直的，而正泰按键带一点弧度之外，完全看不出和正泰有任何的差别。国产物牌的表面设想还是稍微落后了一些。
小结：整体来看正泰和公牛的表面设想偏老化了，都是老式的中按板开关，其他5款虽然施耐德也是中按板，可是也有一些设想亮点，其他几款都是紧跟潮水的大面板设想，其中西门子和罗格朗是无荧光点设想，由于有带LED指示灯的荧光点产物了，而别的5个都是带荧光点的，施耐德和ABB是下荧光点，其他三个西蒙、正泰和公牛都是上荧光点设想 2、正面表面细节边框厚度方面 有些人喜好超薄边框，显得加倍贴合墙壁，有的人喜好厚一些的边框，避免在经常触摸开关的时辰把墙体摸脏，这个题目看小我喜好吧，我对边框的厚度不是很在意，可是会不会是产物越厚用料越多呢？这里做一个对照给大师参考，按照小我爱好来挑选就行 西门子8.6mm，罗格朗9.48mm，施耐德7.48mm，ABB8.45mm，西蒙8.32mm，正泰9.35mm，公牛8.29mm，7款并没有出格大的差别，都在8mm左右，最厚的是罗格朗，最薄的是施耐德▼
边框宽度 这两三年都是无边框很是风行，无边框的开关插座是都雅，可是本钱也上去了，各个品牌价格都卖得比力高，根基上都在20元一个以上的单开了，仅仅为了颜值而买，还是感觉有些不值，我小我来说对无边框并没有太多的爱，自己家里也是用的带边框的，可是窄一些的边框更得我心，西门子5.95mm，罗格朗5.17mm，施耐德11.4mm，ABB5.5mm，西蒙6.63mm，正泰10.18mm，公牛7.66mm，都是量的最窄部分，除了施耐德、正泰和公牛是中按板边框很宽之外，大面板里面边框最窄的就是罗格朗了，然后是ABB也挺窄的，西门子和西蒙边框偏宽了一丢丢▼
小结：开关的细节方面，在评测中占权重不高，这方面可以按照自己的爱好来挑选，我小我更喜好窄边框大按板的，西门子、罗格朗、ABB、西蒙都合适我的要求，施耐德虽然是中按板，也还算有设想感，正泰和公牛就不是我的菜了 3、后背设想和接线方式开关的后背设想相对插座来说，算比力简单的，首要需要留意的是额定电流、底座材料、接线方式、后背增强筋，螺丝孔位调理这四个方面，看下图合集后座最小的是罗格朗，西门子、ABB后座偏大，施耐德、西蒙、正泰和德力西后座巨细适中，后座越小内部设想越松散，安装就越轻易，这方面看来罗格朗是做的最好的
西门子的后背设想中规中矩，底座是黑色材料，额定电流10A，接线方式是螺钉压线，牢固架地区增强筋是井字型，边框地区是蜂窝型，牢固螺丝孔位有6个，左右双方是可高低调理的孔位，不外可调范围很小，这款开关10A的额定电流有点太小了，现在根基都是用LED灯具了，10A会不会太小了▼
罗格朗的后背设想，底座比力小，安装通用性会更强，也是黑色的，16A的额定电流，螺钉压线设想，中心牢固架是井字形的，四周是蛛网状的，边框边沿还专门设想了增强筋，6个螺丝牢固孔位，最棒的是左右两个螺丝的高低调理孔位出格大！而且还是弧形的，这类设想的螺丝调理孔根基上完全不用担忧会出现并排安装几个插座会出现安装凹凸分歧没法调平的情况了，这是我评测过的开关里面调理孔位设想最好的一款，罗格朗对新品真的是下了功夫的，看后背的设想就晓得绝对没有省模具费，而是认认真真的在做产物，150年生产开关插座的历史公然名副其实▼
施耐德的这款琅意，得手的时辰，我还以为能否是发错了货，真的和我之前评测的畅意，睿意，如出一辙啊！！琅意新品上市，是认真的吗？施耐德的这款也是10A的额定电流，螺钉压线后座和牢固架的材料都是灰色的，不晓得为什么要这样设想，扯开包装的时辰，刚拿出来仔细闻后座，会感觉有股淡淡的塑料味道臭味，这是在其他6个品牌产物里面是没有的。▼
ABB的这个新款，当我在拍完这张图片后，感受有那里差池？我把刚刚拍的西门子的来对照了一下就发现了一个题目！！！ 西门子的后座和ABB的后座居然是如出一辙的！除了品牌刻字，背后没有任何区分，吃瓜大众真的很想晓得真相呀！！难道都是中山狮盾代工的吗？把同一个产物同时卖给两个品牌？看来咱可以有新的广告词了：“我们不生产开关，我们只是大自然的搬运工”，本着公允、公道的测评态度，我还是继续吧。
西蒙E3的开关也是10A的额定电流，红色和牢固架不异的后座材料，4个微调螺丝孔位，田字形增强筋，在用料和手感方面，和施耐德类似还是略显轻薄，产物背后是唯一没有任何喷码的品牌，加分项在开关模块的体积也挺小的。
正泰New7，黑色后座，10A额定电流，螺钉压线，6个螺丝孔位，左右双方微调，很少的X增强筋，还带了左右两个消音片，这个挺成心机的，大如果怕按键声音太响影响休息吧▼
公牛G07，10A额定电流，黑色底座，螺钉压线，6个螺丝孔位，左右微调，牢固架无增强筋，边框有一点点，实在没什么亮点啊▼
小结：作为一个功用性产物，最重要确固然是功用了，在16A开关是支流的情况下，7款开关里面居然只要罗格朗是16A的让我有点惊奇，难道其他6款都不是实在的2020年新品具有2020年的设想，都还在采用2001年的设想吗？别的给我留下最深印象的还是西门子和ABB的产物，代工场同一个产物卖给2个品牌，能够我对于“原厂生产”这几个字比力在意吧。 二、插座表面看完了开关我们来看看插座，实在插座在家庭中的感化比开关还重要一些的，由于家里那末多的用电器，天天都要利用到插座，所以插座是间接与家庭用电平安挂钩的功用性产物 1、整体表面对照与开关不异的，插座也都是自力塑料袋包装，拆包以后，西门子的有加多一层塑料袋薄膜包装，其他的都没有带▼
一号选手西门子，周全屏的五孔，在边框四周有一根装潢线条，左下角是Logo，五孔都带庇护门，四角设想和开关连结分歧都是圆弧状的▼
二号选手罗格朗，Logo在右下角，五孔是带边框的，所以功用键与边框之间有一条缝，这算比力中规中矩的五孔设想，与开关设想连结分歧也是方朴直正的表面，五孔都带庇护门▼
三号选手施耐德，它的外边框是带一个向外的弧度的，Logo在右下角，功用键地区与边框交界的裂缝做了一些美化处置，五个孔都带庇护门，功用键地区概况做了哑光处置，边框部分是亮光▼
四号选手ABB，四周带一个边框线条设想，正下方一个Logo，简单风雅，很有现代感，五个孔都带庇护门，四个角是圆弧形，插座正面的表面还是和西门子有点差别的▼
五号选手西蒙，五孔带庇护门，朴直设想，边框四周仔细看，插座四边突出了一点，我实在想不到这个设想是为了什么，装上墙后上方落尘，我应当怎样清算呢？▼
六号选手正泰，带边框的设想，五孔都带庇护门，Logo刻印在右下角▼
七号选手公牛，假如不是有LOGO，我想我会弄混正泰和公牛的插座，五孔庇护门是灰色？带边框设想的，Logo刻印在最下方的正中▼
对五孔来说设想上最重要的大要就是2、3孔的孔间距了吧，这间接关系到了五孔究竟是做五孔来用呢，还是只能做单2孔大概3孔利用，这7款五孔的2、3孔间距差别不大，我也做了实测，西门子16.01mm，罗格朗16.27mm，施耐德16.08mm，ABB15.41mm，正泰16.73mm，公牛18.51mm，手工丈量有小误差，大致来看差别都不大，最宽的是公牛18.51mm，最窄的ABB也有15.41mm，看来今朝6-9元的平价插座也都换掉小五孔了，同一都采用了大五孔的设想，可以同时插入两孔和三孔两个插头▼
在实测中，7款插座的表示跟实测数据连结分歧，都是相差不大的，都可以同时插入两孔和三孔插头，就不再赘述了▼
小结：五孔的整体表面都差不多，都是大五孔，可以同时插入一个两孔插头和一个三孔插头利用上没什么区分，可以依照自己喜好的格式来选 2、后背设想和接线方式7个品牌的五孔后背只要西蒙和公牛是利用的红色材料，正泰是黑色的材质，其他4款都是灰色的，其中施耐德连功用键的牢固架都是灰色材料，别的三款只后座是灰色的，牢固架都是红色的，至因而什么材料，最初我们会做个熄灭实验看看。
我们再看看西门子和ABB的五孔后座能否是一样的，嗯，公然也是如出一辙的。还是继续往下吧
判定一个插座设想能否公道，首要看几个方面，首先就是接线方式，这个挺重要的，今朝支流的是鞍型端子，也是比力好的接线方式，一般中高级的系列大概品牌城市采用这类方式，其次用的比力多的是螺钉压线，低端系列常见，个体品牌的个系统列会用快速接线方式，优点是接线简单，弱点是不合适稍粗的硬线，还有一种双孔压板接线方式，比力老化了，现在新产物还采用这类接线方式的，比力少，优点是不伤线，弱点是不能接粗线而且压不紧，这七款产物中鞍型端子接线的是：罗格朗和西蒙▼
螺钉压线的是：西门子、施耐德、ABB、正泰和公牛▼
然后后座巨细也是挺重要的，后座太大会形成安装麻烦，非标底盒卡不进去，线太多，硬线也会没法安装，7个产物后座的巨细是差不多的，厚度有一些差别，其中底座最薄的是正泰29.77mm，最厚的是西蒙32.02mm，其他5款都在30-31mm之间，都设想得不错▼
拧螺丝角度也是选购的一方面身分，有的品牌会设想的比力贴心，安装方便，有的品牌在设想上是完全不斟酌的，比如这7款里面西门子、施耐德和正泰是斜插式拧螺丝，比力方便，罗格朗、ABB、西蒙和公牛都是从正上方拧螺丝的，西蒙的三颗螺丝的位置离得比力远，也不太好▼
小结：接线方式我们还是要挑选支流的鞍型端子接线，接的线更多，也可以接粗线、硬线不伤线也轻易拧紧，这方面来看，罗格朗和西蒙都比力不错，底座功用键厚度方面除了西蒙的比力厚，其他6个品牌的都控制得不错，拧螺丝的便利度属于安装范围，权重较低，可以疏忽 开关插座必必要平安聊完了表面，就来看看开关插座的内部结构吧，开关插座小小一个工具，结构也并不复杂，可是却承载了家庭中很重要的用电平安，也希望大师对选购开关插座一定要专心，不成图廉价，买那些三无产物大概不阻燃的产物，用电平安对家庭来说是一件大事，固然，现在品牌的开关插座价格也并不高，比如介入此次评测的7款都是6-9元的产物，我们就接着往下看吧 一、开关拆解1、开关组成开关组成比力简单，一个边框一个按板一个牢固架加后座就是全数了，今朝大大都开关都是这样的组成，比如此次我拿得手的西门子、施耐德、ABB和公牛▼
还有一种组成方式是边框和后座牢固架一体式，就只分为后座和按板了，此次评测的产物中，这样结构的是罗格朗、西蒙和正泰，这两种结构实在并没有太多好坏，只是对于安装来说，牢固架+按键的结构相对来说更简单，不会有边框装反大概边框掰断的忧心
翻开按板以后就能看到翘板，各个品牌的设想都是大同小异的
后座翻开以后，就是两个螺丝，拨嘴，弹簧，载流件和翘板，这就是全数了▼
2、拨嘴设想对于开关来说，首要功用是开启和关断，所以翘板的拨动方式就显得重要了，现在比力好的设想是间接利用金属拨刀，关断敏捷，正确，快，不会发生粘粘，不用担忧电流过大，发热会融化拨嘴的情况发生 这类设想就是拨刀设想了▼
还有一种比力普通公共化的方式就是拨嘴设想，拨嘴就是下图这样的，工作的时辰，拨嘴靠弹簧，在翘板上左右双方活动实现开启和关断功用，拨嘴的材料是塑胶材质，有的品牌会采用自光滑材料，不需要别的加光滑剂，而有的品牌会节俭材料，利用普通塑胶▼
这类翘板是拨嘴设想用到的▼
假如利用普通塑胶的就会增加光滑剂，像下图公牛的这样。。▼
此次评测的七个品牌中，罗格朗和西蒙都是拨刀设想，其他几位都是拨嘴设想，看下图，施耐德和公牛的拨嘴设想的翘板色彩是红色的，其他都是一般的铜色▼
3、金属部分质量开关里的金属部分，包括了载流件、银点、拨刀和弹簧，其中最重要的是载流件，望文生义就是承载电流的部件了，重量方面，7款产物别离是：西门子1.3g，罗格朗1g，施耐德1.6g，ABB1.3g，西蒙1.8g，正泰1.2g，公牛1.9g，由于设想分歧，所以这项测试里面的载流件重量只能做参考，罗格朗和西蒙是拨刀设想，拨刀与载流件一体，所以会少一个金属件，而西蒙又采用了螺丝和银点连系的设想，在重量上多出来一颗螺丝的重量，再加上公牛的金属件材料题目，载流件的重量就只能做为参考不能作为评分根据了
量了一下载流件厚度，西门子0.56，罗格朗0.59，施耐德0.52，ABB0.71，西蒙0.6，正泰0.55，公牛0.67，只是从厚度上看，最厚的是ABB，最薄的居然是施耐德，emmmmm，又一个让我没有想到的成果，ABB和公牛都挺好，其他几款西蒙、罗格朗、西门子、正泰都挺不错的
最初上个开关拆解百口福▼
4、塑胶部分质量塑胶部分主如果看用料能否足，依照重量来看：西门子44.6g，罗格朗51.1g，施耐德22.7g，ABB 54.9g，西蒙46.4g，正泰49g，公牛52g，用料方面最足的是ABB了，罗格朗和公牛也是很不错的，都有50g以上，很踏实，出格是罗格朗由于边框和底座一体式的设想，还能用料这么足很不轻易了，施耐德，emmmmm，我一度思疑看错了称，频频看了几次，还是22.7g没错。。▼
小结：拨嘴方面，必定是拨刀设想优于拨杆，拨刀清洁爽利而且不会由于温度多发生融化和粘粘，更平安，也是今朝比力新的设想，拨杆设想偏老化了，品牌既然是上新品，也要让我们消耗者看到一点点新工具吧，这方面罗格朗和西蒙都不错的，金属用料方面除了施耐德偏薄，其他6个品牌的载流件厚度都不错，ABB比力突出，塑胶部分ABB、罗格朗和公牛都比力踏实 二、插座拆解1、五孔插座组成五孔插座是由面盖或边框+牢固架+后座组成的，以下图▼
后座拆开以后就是庇护门2个，弹簧2个，载流件3片，螺丝3颗，一切品牌的插座结构都是一样的▼
2、载流件设想对照插座里面的载流件主如果指插座的插套，以下是7款的插套百口福▼
这方面各个的设想都差不多的光彩上面，公牛是镀镍的，抗腐蚀性能比力强，其他几款西门子、罗格朗、ABB、正泰看起来像紫铜，施耐德、西蒙看起来是偏黄 3、载流件重量和厚度对照载流件的重量上来看，从左到右别离是西门子6.7g，罗格朗6.8g，施耐德6.7g，ABB6.4g，西蒙6.8g，正泰6.9g，公牛7.5g，表示最突出是公牛没错了，最省料的是ABB，其他几款实在都还不错，都在6.5g以上，用料实足▼
载流件厚度上来看从左到右别离是西门子0.6mm，罗格朗0.62mm，施耐德0.5mm，ABB 0.48mm，西蒙0.5mm，正泰0.58mm，公牛0.56mm，最厚的是罗格朗在料想中，罗格朗在我屡次的各个型号评测中，用料都是比力足的，最薄的是ABB我没有想到，由于ABB给我的印象也是用料足的品牌▼
4、载流件最小横截面临照决议电畅经过几多的是最小横截面的巨细，西门子载流件宽度3.56mm，罗格朗3.44mm，施耐德3.44mm，ABB3.55，西蒙3.62mm，正泰4.22mm，公牛3.97mm，连系上文的厚度测试，西门子是2.136平方毫米，罗格朗是2.1328平方毫米，施耐德1.72平方毫米，ABB1.704平方毫米，西蒙1.81平方毫米，正泰2.4476平方毫米，公牛2.2232平方毫米，最小横截面这项最好的是正泰，其次是公牛、西门子和罗格朗，施耐德和ABB、西蒙，不忍心再看这个数字了连2平方毫米都没有？出格是ABB，我频频丈量了两次
5、塑胶部分质量塑胶部分主如果看做工和用料，做工方面看下面大图，整体做工来说，西门子、罗格朗和ABB都挺不错的，施耐德和西蒙的做工只能说是一般般了，作为开关大牌来说，与品牌定位略有差异，公牛和正泰嘛，emmmmmm，略差了些 一号选手西门子▼
二号选手罗格朗▼
三号选手施耐德▼
四号选手ABB▼
五号选手西蒙▼
六号选手正泰▼
七号选手公牛
用料我也做了一个称重对照，塑胶部分包括了边框、面板、牢固架、后座和庇护门的总重量，其中西门子52.3g，罗格朗48.2g，施耐德45.8g，ABB52.1g，西蒙46.6g，正泰50g，公牛56g，仅从数据来看，公牛用料最足，西蒙用料最省，其他几款西门子、正泰、ABB也都表示不错
6、其他细节插座背部的比如增强筋设想、螺丝孔位设想这些方面各个品牌的插座与开关都完全分歧就不赘述了，说下螺丝压线的细节，我发现好几个品牌的载流件与螺丝打仗的地方都有这个防滑设想，这也是今年此次拆新品才发现有的，，让电线和载流件打仗更慎密，这个小设想还挺故意机的▼ 这7款产物中，除正泰外都带类似的防滑设想，正泰采用的凹槽设想增加电流面积，也不错的
别的施耐德和公牛载流件带增强筋，其他5个品牌都没有带▼
小结：用料和做工方面，西门子、罗格朗表示比力好，合适品牌一惯的定位和设想风格，公牛作为国产排插第一品牌，在开关插座塑胶件用料和载流件镀镍方面也做的不错插座还带增强筋设想表示我感觉算挺好的了 三、熄灭实验一号选手西门子，面板着火后分开仗源马上熄灭，应当是不错的PC料▼
后座材料也是阻燃材料的，能被烧化可是没法扑灭▼
二号选手罗格朗，边框着火以后分开仗源马上熄灭，与西门子一样，都是采用的较好的PC材料▼ 后座与西门子也是分歧的，采用的阻燃材料，能烧化可是不能扑灭▼
三号选手施耐德，纳尼！发生了什么？可吓死我了，幸亏垫了一块木菜板，否则我桌面遭殃了吧，施耐德的居然，不！阻！燃！同学们，要买这款琅意的，先权衡权衡啊▼
幸亏，底座是阻燃材料的▼
四号选手ABB，面板也是很不错的PC材料，分开仗源马上熄灭▼
底座材质和西门子、罗格朗一样，都是可以烧化可是没法扑灭的材料▼
五号选手西蒙边框也是PC料的分开仗源马上熄灭▼
后座和牢固架一体的，都是阻燃材料▼
六号选手正泰边框会被扑灭，分开仗源大如果10s内会熄灭▼
正泰的后座采用的阻燃材料，只能烧化，不能被扑灭▼
七号选手公牛，额，边框怎样说呢，跟施耐德差不多吧，呼呼的烧，大约10秒自己熄灭了，没有滴落，这类不太阻燃的材料虽然还是合适国标的，可是照旧不保举大师挑选，那末多其他品牌的价格也并没有贵几多，何须呢▼
幸亏后座的材料还是阻燃的，分开仗源一秒可以熄灭▼
小结：熄灭实验本不是国标，只是为了更直观的给大师看到材料阻燃的结果，优良的PC材料分开仗源马上会熄灭，其他的材料增加阻燃成份以后，也可以做到不会被扑灭，材料自己也不会熄灭，所以这一轮中明显施耐德、正泰和公牛都可以间接出局了，几个排名靠前的进口品牌哪怕是6-8元的平价系列照旧能承受住考验，施耐德，你这是怎样了？！ 总结篇表格总结，前面每个小点会有小的总结，这里我就做个总评分吧，项目目标方面我用权重来做了更公允的调剂
诠释一下，高权重首要偏重于价格、材料、品格、功用性差别，低权重主如果表面、不太重要的设想等方面，具体的打分在文章中每项的小结都有具体的说明，接待检察 综合性价例如面，罗格朗周全碾压，首先是价格上很平价，然后在开关的拨刀设想，额定电流16A，插座的接线方式、最小横截面及熄灭实验这些关键性目标方面都有很突出的表示，性价比没得说了，看来罗格朗确切是150年里认真做产物的企业，现在控制价格的同时，表面设想和品格都没有退步。 西门子、ABB我应当说些什么呢？“我们不生产开关插座，我们只是大自然的搬运工”这句广告词可以参考一下。 公牛和正泰的产物也都不错，公牛首要输在表面和阻燃性材料方面，功用性目标也都表示不错 西蒙E3产物发力还是在表面设想和渠道销售上，单论产物品格还是略显优势了，可是也不是最差的。 施耐德这款产物嘛，假如我家装修是必定不会买的，一路头拆包装闻到产物有臭味的时辰，凭我这几年的测评经历，我就猜到成果大要会是怎样的。 最初祝大师618买买买愉快哒~ |
© 2022-2024 企业新闻网 Powered by Discuz! X3.4
本站内容由网友分享或转载自互联网公开内容，如有侵权请反馈到邮箱 1415941@qq.com，我们会在3个工作日内删除，加急删除请添加站长微信：15314649589
