表单设计时时用户并不需要引导

偶然用户并不需要指导

很多时辰，我们都在说设想需要指导用户，特别是在对低级用户的指导上，很洪流平决议着产物能否快速集合用户的能够；但一样很多时辰，用户并不需要指导，比以下面这个表单：

四个选项的内容是不异的，可是顺序却又是分歧的，用户每次看完题目又得去看下面选项的内容，几十个题目下来，用户需要反复看几十次选项的内容，仅仅是只为了确认选项的顺序！

这让我想起关于观察表单的设想，假如设想表单内容的人别有专心，那末就能获得他所想要的答案。只是不晓得这个没有任何目标仅是心理测试用的表单的设想者是想指导什么！

按一般的思维这四个挑选连结分歧的顺序，用户看过第一个挑选的顺序后，前面的题目只需要看看题目便可以很轻易的答完。这原本是一件很轻松的工作，成果只由于选项的顺序被打乱，致利用户的负担暴增！

也许这个表单的设想师是想把四个选项依照用户最能够的顺序停止排列，以方便大部分用户能在第一个选项里就找到自己的答案，可是既然这是一个心理测试的表单，那末用户什么样的挑选都是有能够的，连结牢固稳定的顺序更易帮助用户做出挑选。

据官方职员给我的答复是改变选项顺序是为了测试成果的加倍正确和可信斟酌的，我的答复是，为了这个挂念却增加了用户的负担，究竟能否值得。

在表单设想的进程中，应当专注于表单的内容，不应带有任何的功利心，用户更不需要在填写表单的时辰被设想职员牵着走，在这里用户不需要被指导！