共生运营网 网站首页 查看评论

  • 墙和鸡蛋 2022-5-1 22:00
    说明作者不是太了解长江的捕鱼作业,虽然我也不太了解。但是明显感觉出来有几个问题。第一,现在很少有渔民直接在长江中捕捞,基本上都是长江支流的水库河流中捕捞。第二,想要在长江中捕捞需要牌照,而这个牌照是很值钱的。第三,长江无鱼的主要原因在于化工污染和农业农药污染。试想一下化工厂成天成夜地往长江中排放废料,有鱼才奇怪了。当然滥捕滥捞也是很重要的因素,但绝不是最主要因素,除此之外大坝的建成防碍洄游,注定了一些鱼类要灭亡。
  • 默默MYQ 2022-5-1 22:00
    渔民转业并没有什么用,渔民还知道可持续发展,电鱼,网鱼的流动作案,打一枪换一地,都是专业户,高科技加持,往死里捞,除非给水警也配夜视设备。
  • 戏做顿 2022-5-1 22:00
    犯罪成本太低了,不法捕鱼者根本谈不上铤而走险,那么这实际就是对捕鱼者的一种鼓励和纵容,所以怪不到他们,因为政府没有合理的引导他们。
  • 李焕发 2022-5-1 21:59
    不赞成,又是一个圈养运动。农民已经赶进城了,现在看上渔民了?
  • 胡胡胡美丽_ss 2022-5-1 21:59
    请问作者在一线渔政部门工作过吗?如果是的话请说出来,这样这篇文章会更有权威性一些。我不是这个专业的,我仅就自己的认知谈一些小想法。
    第一,作者认为将处罚更严格就能控制住非法捕捞吗?有些行为用严苛的法律去控制只会事倍功半。而且如何监管查处也是很难的,夜间在茫茫长江上寻找非法船只有多难作者想过吗?请给一个好用的办法。
    第二,作者认为能用以后的收入更多的钱更好的福利将渔民劝离渔业,这种做法不是不可行,但是实行起来会有很大难度。现在非法捕捞的基本上都是年纪较大的人,他们没有其他专业技术,现在转行你认为简单吗?现在国家回购船只渔具已经很好了,你如果给他更多的钱,那都是住一起的凭什么他是渔民我不是渔民?
    第三,收归国有后会出现更多意想不到的问题。虽然我不知道会有什么问题,但肯定会有。国有企业的弊端很明显,就是不会将公家的东西放在心上。
    说了这么多,其实我也没有更好的办法去解决这个问题。只是我觉得,真要解决一个问题,必须深入基层,到一线去调研考察,而不是坐在办公室里想办法,没有调查就没有发言权。
    最后,如果长江里的鱼快没了。会不会使人工养殖更快发展呢?
    请专业人员给我们答疑解惑。
  • 123456835 2022-5-1 21:58
    我建议空气收归国有,所有人必须向国家交税才能呼吸[惊喜][惊喜][惊喜]
  • 天八部饶gc 2022-5-1 21:58
    明确长江产权即可,按照这个逻辑,外包给一家公司也行,不能再多了,再多就会出现公地杯具
  • 银鲜目江探 2022-5-1 21:58
    本来也都给钱补贴上岸了,这些渔船存在就是不合理的除了用作非法捕鱼,没有别的用途,交通、救援等也不需要这些小木船。为什么不能禁止
  • 麦子971 2022-5-1 21:58
    国企员工干私活咋办?
  • 鬼子进了村部 2022-5-1 21:57
    禁止在相当长时间里捕捞,就可以了。这些资源收归国有觉着点过了。
  • 幸福341 2022-5-1 21:57
    450亿,一层层下去还能有多少。
  • 123457015 2022-5-1 21:57
    赞同
  • 霓小沫儿 2022-5-1 21:56
    恶性循环下去就是鱼尽人亡。
  • 崔炫俊献 2022-5-1 21:56
    不许片板入江?
  • forregistuse 2022-5-1 21:55
    这是生态文明的一个起点,也需要更多人的金点子[赞同][赞同][赞同]
  • 梨波儿 2022-5-1 21:54
    我唯有转发表达我们尊敬
  • 章牛险 2022-5-1 21:54
    妙,真的好点子
  • forregistuse 2022-5-1 21:53
    会说话就出本书
  • 凡尘莲花1 2022-5-1 21:52
    得让人们意识到,有人非法电鱼捕的大家的鱼,是自己家的鱼,老百姓主动维护生态才能恢复,不然收归国有也还是会有非法捕捞,禁不了的。
  • 掘金入眠刈 2022-5-1 21:52
    不能赞同的更多[赞同][赞同]
商业洽谈 文章投递 寻求报道
电话咨询: 15924191378
关注微信