来历:台海网 台海网7月25日讯(海峡导报记者陈捷曾艺轩通讯员思法)Prada作为一线奢侈品,高昂的价格“劝退”了很多人。高仿商正是看中了这个商机,以较低的价格制造仿冒品冲击了正品市场。近期,思明法院受理了一批奢侈品品牌起诉被告商标侵权的案件,其中,Prada品牌方作为被告的案件就有26件。 Prada是一家建立于意大利的奢侈品品牌公司,旗下包括包袋、鞋履、成衣、配饰等系列产物,广受消耗者追捧。Prada在中国为其经营的分歧品类产物注册了一系列商标。 M买手店(假名)开在人流量庞大的贸易街上,店肆里摆设的多是潮水女装,也搭配一些鞋履、包具、发带等配饰停止售卖,这些配饰的价格多为数百元至上千元。 在市场观察中,Prada发现M买手店不但在店内售卖多款带有Prada商标的鞋子、配饰等,还在微信朋友圈展现销售印有Prada商标的衣饰。 Prada以为,M买手店经营时候长、店面面积大,销售的格式多、售价高、获益高,该行为加害了Prada的商标权。 M买手店却以为,店肆的主营营业是打扮销售,摆设的包包、鞋子只是为了展现衣物搭配的结果,店肆并不生产这些商品,而是从外地进货,店东从表面上也很难分辨这些能否为侵权产物,不具有侵权故意。 为证实进货的正当来历,店东还向法院供给了销售单。 法院经审理以为,M买手店供给的销售单并未表现供货方正当挂号的信息,没法核实供货方的身份。故M买手店以销售为目标对外销售带有Prada商标标识的产物,且售价远低于正品价格,也不能证实其正当来历,加害了Prada的商标权,应承当响应的停止侵权、补偿损失义务。 终极,法院斟酌“Prada”的著名度及公道维权用度、M买手店侵权行为的性质情节及销售的渠道范围等,一审判决要求M买手店补偿3.2万元。 法官说法 店东或因销售数额较大面临牢狱之灾 近期,思明法院受理的Prada品牌方作为被告的案件有26件。被诉的店肆都是打扮店,主营营业是潮水买手,但会搭配奢侈品高仿产物停止销售,其中不乏Prada、LV、Chanel等著名奢侈品。 法官说,店肆凡是自以为主营营业是打扮,搭配售卖一些配饰并不会组成侵权。但是,只要未经商标权人答应而利用他人注册商标,即组成商标侵权。店肆明知是冒充产物仍继续售卖,主观上具有侵权故意;而要证实进货是正当来历,也不能仅凭信息不明的进货单来证实。是以,商标权人有权要求店肆停止侵权、补偿损失。此外,高仿奢侈品的销售单价比普通冒充产物价格更高,如不停止侵权,店东还能够因销售数额较大而面临牢狱之灾。 |