|
□熊丙奇 克日，教育部办公厅印发《2023年全国综合防控儿童青少年近视重点工作计划》，其中，“要将儿童青少年近视防控工作、整体近视率和体质健康状态归入政府绩效考核”的表述，引发言论关注。 实在，这是对2018年教育部等八部分印发的《综合防控儿童青少年近视实施计划》的具体落实。该计划早已明白，将儿童青少年近视防控工作、整体近视率和体质健康状态归入政府绩效考核，严禁地方各级群众政府全面以门生考试成就和黉舍升学率考核教育行政部分和黉舍。将视力健康归入本质教育，将儿童青少年身心健康、课业负担等归入国家义务教育质量监测评估系统，对儿童青少年体质健康水平持续3年下降的地方政府和黉舍依法依规予以问责。 将整体近视率和体质健康状态归入政绩考核，这表现了对防控青少年近视和提升青少年体质的高度重视。可是，需要避免近视率、体质健康政绩考核遭受升学率政绩考核“一票否决”，以及一些地方政府教育部分为避免被问责，并打造重视门生体质健康、下降近视率的政绩，在停止近视以及体质健康监测时搞形式主义、故弄玄虚。要引入信息技术，对门生的近视、体质健康情况，停止静态、进程性监测评价，确保监测数据的实在性、客观性。 值得留意的是，虽然我国早已明白把青少年近视率、体质健康情况归入政绩考核，可是，真正认真抓近视防控的教育部分和黉舍并不多，在学业成就和防控近视这两者之间，很多黉舍挑选的是学业。由于门生的考试成就、升学率还是地方政府考核黉舍与教师的重要目标，甚至用升学率这一目标，对校上停止“一票否决”，有的高中校长，就因没有门生考进北大清华大概985高校而被免职。而因近视率进步而被问责的校长几近没有。 有人曾发起，应当按照近视率、体质健康情况，对教育部分、黉舍评优评奖“一票否决”。但实施这样的“一票否决”，不单会增加黉舍、教员的压力，也会催生门生近视率与体质健康监测的故弄玄虚。 致使门生近视、体质下降的身分很多，除了黉舍教育外，家庭和社会也有义务。如家长让孩子天天很晚睡觉，在黉舍作业之外给孩子另安插作业，不重视孩子的户外活动；社会没有给孩子供给成心义的活动去向，一些游戏平台没有严酷落实防沉迷办法，有的孩子操纵成人账号成天玩手机、游戏…… 对青少年的近视和体质健康情况停止监测，当前很多地方已引入第三方，以确保监测的公信力。可是，鉴于这和政绩挂钩，教育部分、黉舍又是政绩考核的好处配合体，很多所谓的“第三方”，并没有真正做到完全自力，监测获得的数据，是教育部分和黉舍希望获得的数据。 要正确监测门生的近视和体质健康情况，应充实操纵信息技术、野生智能技术，展开聪明监测。2020年，中共中心、国务院印发的《深化新时代教育评价鼎新整体计划》提出，要对峙科学有用，改良成果评价，强化进程评价，摸索增值评价，健全综合评价，充实操纵信息技术，进步教育评价的科学性、专业性、客观性。对门生的近视和体质健康情况停止监测、评价是重要的教育评价鼎新。 （作者是著名教育学者） 来历： 羊城晚报 |
