|
典型案例一 被告薛某与被告某阳公司、第三人某彩公司追加被履行人异议之诉案 【案情简介】 某彩公司建立于2012年12月24日，为有限义务公司。后股东屡次变更，2019年11月27日,股东变更加被告薛某一人，后又于2021年5月14日变更加和某、被告薛某。某阳公司与某彩公司租赁条约胶葛一案，本院依法作出判决，判令某彩公司向某阳公司付出租赁费等。后某阳公司申请强迫履行，因某彩公司无可供履行财富，本院裁定终本。某阳公司遂申请追加薛某为被履行人，本院作出（2021）陕0111执异256号履行裁定书，裁定追加薛某为本案被履行人，并就前述判决确认的债权承当清偿义务。薛某遂向本院起诉，请求撤消前述履行裁定，不得追加其为被履行人。薛某提交了会计师事务所于2021年11月25日作出的审计报告，某彩公司资产欠债表、利润表、现有部分牢固资产照片、和某出具的情况说明，拟证实2019年11月27日至2021年5月13白天，其系代和某持股，某彩公司的财富自力于股东小我财富，某彩公司有牢固资产可供履行。 【法院裁判】 西安市灞桥区群众法院经审理以为，即使被告薛某系代和某持股，但股权代持协议仅具有内部效力，对于内部第三人而言，股权挂号具有公信力，薛某不得之内部股权代持协议匹敌内部债权人对显名股东的正当权利。某彩公司在2019年11月27日至2021年5月13日时代作为一人有限义务公司，未在每一会计年度终了时编制财政会计报告并经会计师事务所审计，而是在某阳公司申请追加被告为被履行人后，就2019年至2021年6月一并停止审计，公司财政治理违反公司法第六十二条的规定，被告薛某提交的审计报告所根据的资产欠债表、利润表系公司双方建造，没法核实实在性，且审计报告系股东双方拜托作出，不能客观反应公司财政状态，故被告不能举证证实其小我财富自力于公司财富。因某彩公司无可供履行财富，本院作出终本裁定，可以证实某彩公司的财富不敷以清偿生师法令文书肯定的债权，被告要求不得追加其为被履行人的诉讼请求无究竟根本及法令根据，不予支持。被告要求撤消本院（2021）陕0111执异256号履行裁定书，不属于履行异议之诉审理范围，不予触及。遂判决采纳薛某要求不得追加其为被履行人的诉讼请求。 宣判后，被告薛某提起上诉，西安市中级群众法院二审裁定采纳上诉，保持原判。 【案例点评】 本案系追加被履行人异议之诉，被告以其系股权代持为由，主张不应由承当公司之债的债权清偿义务。一人有限义务公司轻易出现滥用公司自力品德的情形。 本案的审理，明白了公司股权工商挂号的公示公信力，内部股权代持协议不具有匹敌内部债权人对显名股东的正当权利，并根据一人公司股东的举证义务，依法肯定在不能证实其小我财富自力于公司财富的情况下, 一人公司的股东应对公司债权承当连带义务，下降了买卖风险，有力保护了公司债权人的正当权益，有助于打造公允、通明、可预期的营商情况。 典型案例二 某某动漫有限公司与西安市高陵区某某购物广场著作权侵权胶葛案 【案情简介】 被告某某动漫有限公司系《熊出没》系列动画片作品的出品方。同时，被告已获得《熊出没》影视作品中“光头强”“熊大”“熊二”“蹦蹦”等动漫形象美术作品的著作权。被告西安市高陵区某某购物广场在其店内销售的面具、书套及口琴等产物上印有“光头强”、“熊大”、“熊二”等相关卡通形象。被告以为被告的行为侵害了其著作权，遂提起本案诉讼。 【法院裁判】 西安市灞桥区群众法院经审理以为，涉案美术作品是以自然界中的人物及动物为根本，为动画片创作的具有一定边幅、身段、衣饰等特征相对牢固的动画脚色形象，以线条、外型、色彩等形式牢固了卡通形象怪异的本性化特征，区分于自然界中的人物及动物形象。被告为动画片完成的“熊大”、“熊二”、“光头强”卡通形象属于美术作品，具有一定的首创性，属于我国著作权法庇护的作品。涉案作品由被告创作完成并建形成动画片，其也对作品停止了著作权挂号。在无相反证据的情况下，可以认定被告系涉案美术作品的著作权人。经过比对，“面具”、“吉祥鸟佳构书套”及“口琴”上印有的人物形象与被告获得著作权的“熊大”、“熊二”及“光头强”在五官、神志、配色、行动等方面高度近似，组成本色性类似。被告未经被告答应，在其经营的商铺中销售上述商品，且其未能证实销售产物上的美术作品具有正当授权，其行为已组成对著作权人作品复制权及刊行权的加害，依法应承当停止侵害、补偿损失的法令义务。 【案例点评】 “熊大”、“熊二”、“光头强”等卡通动漫形象深受观众爱好，成为了自带流量的热度IP，包含着无穷的商机。上述影视卡通动漫形象能否可以遭到常识产权庇护，若何停止庇护成了本案审理的焦点题目。 经审理，本案认定上述动漫脚色形象属于具有审好心义、而且可以复制的平面外型艺术作品。被告以取利为目标未经答应，将卡通形象印制在“口琴”等商品上停止销售，加害了著作权人的复制权及刊行权。本案判决惩办了加害上述卡通动漫形象的行为，庇护了著作权人的正当权益，对繁华动漫形象创作具有积极意义。 典型案例三 郭某职务侵占案 【案情简介】 2022年2月至6月，郭某在担任西安某汽车销售办事有限公司销售顾问时代，操纵其销售顾问身份，收取高某某、许某某、王某某、刘某某四人的车辆购买税、车辆保险费、车辆装璜费、车辆定金等用度总计180588元。后郭某将上述金钱不法占为己有，用于了偿小我债权。 【法院裁判】 郭某作为公司的工作职员，操纵职务上的便当，将本单元财物不法占为己有，数额较大，其行为组成职务侵占罪。西安市灞桥区群众检察院控告罪名建立，依法应予惩办。郭某有自首情节，可依法从轻惩罚，自愿认罪认罚，可依法从宽处置，且其已向被害单元退赔全数损失，并获得体谅，可酌情从轻惩罚。判处郭某有期徒刑七个月，并惩罚金群众币一万元。现判决已发生法令效力。 【案例点评】 为深入落实全市政法机关办事高质量成长“两行动、两办法”工作要求，灞桥法院积极发挥刑事审判职能，延续依法冲击加害企业的各类刑事犯罪。审理涉企刑事案件，不但查清犯罪究竟，还极力帮助企业挽回经济损失。本案审理进程中，为帮助企业挽损，承法子官深度分解案情，连系宽严相济刑事政策，积极带动被告人及其家属自动退赃或代为退赃，奉告其退赃行为会作为量刑情节予以斟酌，终极郭某在家属辅佐下向被害单元退赔全数经济损失，有用地保护企业的正当权益。 典型案例四 牛某、罗某捏造公司印章一案 【案情简介】 被告人牛某为谋取不法好处，经唐某先容，在马某名下两辆汽车存款仍未结清情况下，联系被告人罗某，前后让被告人罗某捏造了陕西某贸易银行股份有限公司、某国际融资租赁有限公司两枚印章，用该印章在其预备的虚借存款结清证实等材料上按印，前后共为马某打点了两套子虚车辆解押材料，后经过唐某将捏造的手续交给马某，共获利2000元。 马某操纵被告人牛某供给的子虚车辆解押材料，在西安市交警支队车辆治理所某分所，为其名下车商标为陕UXXXXX梅赛德斯奔驰汽车成功打点解押手续，越日该所发现解押有误实时解冻该车辆买卖。同年马某再次操纵被告人牛某供给的另一套子虚车辆解押材料，前往车辆治理所，为其名下车商标为陕UXXXXX梅赛德斯奔驰汽车，打点车辆解押手续时，被就地查获。 案发后，公安职员在某快印店内扣押了被告人罗某捏造的别的3枚公章，数显光敏印章机、台式电脑主机三台。 【法院裁判】 被告人牛某、罗某捏造公司印章，加害公司一般治理活动，侵扰社会公共治理次序，其行为已组成捏造公司印章罪。灞桥区检察院控告被告人牛某、罗某所犯罪名建立，依法应予惩办。被告人牛某、罗某照实供述罪行，具有率直情节，又自愿认罪认罚，依法从轻惩罚，被告人牛某辅佐抓获被告人罗某，具有立功情节，依法从轻惩罚。对牛某、罗某均以捏造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，并惩罚金群众币3000元。现判决已经发生法令效力。 【案例点评】 依法冲击涉企刑事案件，支持和庇护民营企业成长是刑事审判工作助力法治化营商情况优化的应有之义。公章是国家、企业、团体等单元的专属印章，本案中，被告人捏造公司印章，形成查封车辆解押，加害被害单元经济好处，影响贸易信誉，干扰企业的一般经营活动，严重侵扰了社会次序。依法冲击该类犯罪，对保护杰出的社会次序，建立诚信社会具有重要意义。 典型案例五 西安某某仓储公司诉被告贾某等劳动争议胶葛系列案 【案情简介】 贾某等16报酬西安某某仓储公司员工，自“新冠”疫情爆发以来，西安某某仓储公司受疫情影响致使资金周转极为困难，一向处于吃亏状态，不得已与部分员工协商消除劳动关系，赞成付出消除劳动关系的经济抵偿金，但因资金周转困难，后未能定期向劳动者付收人为、经济抵偿金等，双方发生胶葛。贾某等16人遂申请劳动仲裁，仲裁机构支持了贾某等16人要求西安某某仓储公司付出拖欠的人为、经济抵偿金并交纳社会保险费的请求。后西安某迅仓储公司不服仲裁成果，诉至灞桥法院。 【法院裁判】 西安市灞桥区群众法院受理该案后，实时放置该16起系列案件开庭，并主持屡次线上、线下调解，对双方释法明理。该批案件别离于2023年12月18日、12月21日告竣份期实行的调解协议，现案款定期足额给付。 【案例点评】 本案系批量劳动争议胶葛。灞桥法院经过云视庭平台远程音视频在线调解，“零打仗”方式在50余日内成功调结，减轻了当事人的诉讼负担，在保护劳动者正当权益的同时，经过度期实行协议的告竣，减轻了企业一次性实行的经济压力，保护了用人单元的稳定和延续性成长，对促进辖区企业劳动听事关系和谐与社会稳定具有积极的指导感化。 典型案例六 景德镇陶瓷协会与西安市灞桥区某某茶店 商标权侵权胶葛案 【案情简介】 被告景德镇陶瓷协会建立于1997年，系由景德镇市民政局审批建立的社会团体法人,同时系第1299950号“
”商标的注册人，2002年，“景德镇”被国家工商行政治理总局商标评审委员会认定为中国驰名商标。2005年，国家质检总局将“景德镇”认定为中国原产地域庇护产物。被告某某茶店东营营业为茶叶销售，其附带销售的茶具上印有与被告注册商标近似的“景德镇制”标识。被告以此为由，诉请判令：1．被告立即停止生产、销售侵害被告第1299950号“
”注册商标公用权的商品的行为，停止不法利用被告注册商标宣传侵权商品；2．被告补偿被告经济损失群众币1万元（包括被告观察取证、制止侵权、聘请律师所支出的公道用度）；3．被告承当本案的诉讼用度。 【法院裁判】 西安市灞桥区群众法院经审理以为，景德镇陶瓷协会系涉案第1299950号“
”商标的注册人，该商标现处于正当有用状态，其权利应受法令庇护。涉案“景德镇”组合商标是地理标志，属证实商标，用以证实利用该商标的陶瓷产物的首要质料来历于景德镇及周边地域并在景德镇地域制造等特定品格。本案被控侵权商品为瓷制茶杯，与涉案注册商标审定商品利用种别不异。而瓷制茶杯在商品底部标注品牌、产地等信息系为通用做法，被控侵权产物在商品底部突出利用“景德镇制”字样，是商标性利用，起到了标识商品原产地的感化。经比对，被控侵权产物上的“景德镇制”字样与涉案注册商标中的“景德镇制”读音、寄义均不异，与涉案注册商标的明显部分组成近似，利用在陶瓷产物上轻易致使相关公众对商品的原产地及特定品格发生混淆误认。被告未经商标注册人答应，销售带有与被告第1299950号“ ”商标近似的被控侵权产物，加害了被告注册商标公用权，应承当停止侵权、补偿损失的民事义务。 【案例点评】 近年来，由于地理标志自己的品格保障功用相较于一般商标较强，轻易遭到消耗者的喜爱，随之而来的商誉“高攀”“搭便车”现象日益突出。“景德镇”组合商标获批地理标志庇护，是庇护“景德镇”产物的特有品格和庇护消耗者权益的重要办法，未经核准不得私行利用与“景德镇”不异大概近似的产物称号。 本案判决对保护“景德镇”地理标志证实商标的正当权益，保护公允合作的市场次序，庇护消耗者权益具有非常重要的意义。 典型案例七 被告某某电子商贸经营部诉被告某某有限公司 买卖条约胶葛一案 【案情简介】 案外人某某电子产物经营部于2013年与被告某某有限公司起头合作，为被告供给办公用品，2022年双方签定了采购框架条约及补充协议，后被告承袭案外人上述条约的全数权利义务。因被告仅向被告给付部分货款。被告以被告尚欠其134余万元货款未付为由提起诉讼。因原被告间未对货款停止结算，触及多家公司，且供货数目及品种庞大，原被告间对货款数额争议极大。审理进程中被告另抗辩被告主张的货款包括被告数十家关联公司的货款，其无权主张。故为确认货款数额，被告另向本院提交了判定申请。后历经数次调解，双方终极经过对账别离确认了被告向被告及其关联公司的供货数额，审理进程华夏被告另陈说被告关联公司已别离肯定结算金额并签定结算协议，被告现已向各关联公司开具响应发票。因本案的调解只触及原被告之间的欠款胶葛，故被告变更诉讼请求后，原被告在承办人的主持下构成调解计划。 【法院裁判】 针对被告变更后的诉讼请求，经承办人主持调解，确认由被告向被告付出欠付货款581079.88元并由被告向被告开具响应的足额增值税发票。承办人另当庭奉告被告，本案的本次调解只触及原被告之间的欠款胶葛，就被告与被告关联公司之间的争议，双方已经签定协议，如被告的关联公司未如期付款引发的胶葛被告可另案主张权利。原被告均无异议。现该调解书已经生效。 【案例点评】 营建法治化的营商情况，需要安身公道，提升效力。本案华夏告向被告及其多个关联公司供货，且触及的货物品种及数目庞大，证据繁多，原被告间对于具体的供货数额存在较大争议，被告举证困难，法官也面临着检查多量证据、核对账单数目标压力，如若宣判，必定会激发后续被告对被告各关联公司的一系列诉讼。 连系本案情况，承办人在领会胶葛经事后，梳理案件争议点，屡次联系原被告代理人来到法院当面相同协商，促进被告与被告及其关联公司间对货款数额实时对账结算，并签定了响应的结算协议，并主持原被告就本案签定调解协议。本案促进调解，不但最洪流平保障了被告作为民商事主体的正当权益，也避免了后续诉讼的发生，削减了当事人的诉讼本钱，节俭司法资本，最洪流平化解了冲突胶葛。 典型案例八 西安某某修建装潢装修有限公司与陕西某某扶植工程有限公司扶植工程施工条约胶葛保全案 【案情简介】 2020年12月1日，申请人西安某某修建装潢装修有限公司（以下简称某某公司）与被申请人陕西某某扶植工程有限公司（以下简称某某公司）签定《条约协议书》，约定某某公司就西安某项目1#楼西单元31层每层四户共124户公共标准层共30层和公共地区墙地砖及内墙乳胶漆、吊顶等装修部分停止施工，条约对综合单价、付款及结算方式等做了约定。条约签定后，申请人依照被申请人的要求停止施工，并于2021年10月30日完成上述工程经过验收，依照条约约定，被申请人应在上述工程完工并经过验收后向申请人付收工程款至97%即4850000元，停止起诉之日，被申请人仅付出2110064.15元，尚余2739935.85元未付出。且申请人在实行条约的进程中，依照被申请人的要求对条约内部分停止施工并托付，条约内部分施工计价为145879.20元。2023年3月3日申请人某某公司向本院申请财富保全，请求解冻被申请人陕西某某扶植工程有限公司名下银行账户存款3141814.9元或查封、扣押其他等额财富。 【法院裁判】 西安市灞桥区群众法院于2023年3月6日作出（2023）陕0111财保263号民事裁定，解冻被申请人陕西某某扶植工程有限公司名下银行账户存款3141814.9元或查封、扣押其他等额财富。本院履行局随后对被申请人某某公司名下的银行账户依法停止了解冻，2023年3月17日，某某公司向本院供给包管人西安某某置业有限公司名下位于西安市灞桥区某某路某某号某某室衡宇作为其他等值包管财富，并于2023年3月30日向本院供给现金950000元作为包管，请求变更保全标的物。2023年3月30日，本院构造听证， 2023年4月13日作出（2023）陕0111财保340号民事裁定： 一、查封西安某某置业有限公司名下位于西安市灞桥区某某路某某号某某室衡宇【不动产权证号：陕（XX）西安市不动产权第XX号】，查封刻日为三年； 二、消除对被保全人陕西某某扶植工程有限公司名下银行账户存款3141814.9元的解冻或其他等额财富的查封、扣押。裁定作出后，灞桥法院立即履行，查封包管人供给的衡宇，消除了对某某公司名下银行账户的解冻办法。 【案例点评】 灞桥法院保全窗口集约全院保全案件，针对当事人的胶葛和保全申请，尽力追求案件化解的最优计划，最大限度保护企业的保存成长，保证各方好处，自动担任作为，助力企业纾困解难，办事地方经济成长大局，为优化营商情况供给强有力的司法保障。 本案申请人某某公司起诉后，申请对某某公司财富保全，经检查，双方债权债权关系比力明白，合适保全的法令规定，本院作出裁定，采纳保全办法。被申请人某某公司在被保全后，公司活动资金遭到影响，招投标亦遭到限制，故自动请求停止包管物置换，向本院提交包管金额30%左右的的现金，即950000元，同时供给包管人某某公司名下的房产作为包管物，斟酌到被申请人是中小微企业，为避免因财富保全致使被申请人资金链临时断裂，对公司生产经营及招投标形成影响，本院在收到上述申请后立即构造双方听证，作出变更保全裁定，移送履行，终极消除了对某某公司银行账户的查封，处理了被申请人某某公司资金周转的迫在眉睫，案件成果实现了政治结果、法令结果和社会结果的有机同一。 典型案例九 陕西某某扶植工程有限公司与四川某某修建工程有限公司买卖条约胶葛 【案情简介】 陕西某某扶植工程有限公司与四川某某修建工程有限公司买卖条约胶葛一案，灞桥法院依法判决四川某某修建工程有限公司向陕西某某扶植工程有限公司付出货款85220元并付出过期付款违约金。 【案件履行】 案件进入履行法式后，法院在履行进程中，对被履行人的各项财富停止查控，但被履行人名下无可供履行财富。履行法官与申请履行人相同了案件的履行情况后，申请履行人暗示被履行人作为公司，其股东未实行出资义务，要求追加被履行人公司的股东一并履行。 经履行异议法式检查，裁定追加四川某某公司的股东贺某某、周某为本案的被履行人，要求其二人在认缴出资范围内承当连带清偿义务。后本院规复对本案的履行，追加贺某某、周某为本案的被履行人。经查询，贺、周二人的银行账户虽没有财富，但贺某某在保险公司购有多份贸易保险，法院向保险公司发出辅佐履行告诉书，要求提取贺某某作为投保人、且非人寿险的贸易保险的现金代价，将本案的履行标的106325.3元全数履行到位，使申请履行人的正当权益获得保障。 【案例点评】 买卖条约也是公司、企业可以一般经营的基石，买卖条约胶葛属于公司、企业运营的商事活动引发的中最多见的胶葛范例。确保买卖条约胶葛生效裁判文书的实现，是对企业营商情况的最好保障，是助力市场经济良性运转的重要推手。 本案中，法院多渠道、多方式查找可供履行财富，依法追加被履行人，且不范围于银行账户、不动产等传统的财富，将合适法令规定的贸易保险一并查控，终极将案款顺遂履行到位，为胜诉当事人的权益实现供给强有力的保障。 典型案例十 被告张某某诉被告陕西某某广告有限公司 公司决议效力确认胶葛案 【案情简介】 被告陕西某某广告公司的章程载明：公司注册资金1200万元，股东包括张某某（认缴240万元、占股20%）、吕某某1（认缴720万元、占股60%）、郭某某（认缴60万元、占股5%）、吕某（认缴120万元、占股10%）、吕某某2（认缴60万元、占股5%），各股东出资方式均为货币出资，出资时候均为2039年3月1日之前。2022年4月10日，被告召开2022年第一次股东会议，吕某某2未到会，其他四名股东均到会，会议就“公司成长停止税务信誉存款及依照各股东的出资比例补齐各自投资款的事件”停止审议及表决，张某某暗示分歧意，吕某（唐某代）、郭某某、吕某某2（郭某某代）暗示弃权，吕某某1暗示赞成，会议构成以下决议：“一、加入本次会议股东跨越对折有表决权的股东同一打点税务信誉存款及依照各股东的出资比例补齐各自投资款的事件。二、全部股东以其认缴的出资额为限承当一切法令义务。三、全部股东保证所做陈说及供给的材料实在、正当、有用，并承当一切义务。”，股东签字处有吕某某1签字，吕某（唐某代）、郭某某、吕某某2（郭某某代）均签字并说明分歧领悟议内容，张某某未签字。被告以为该股东会决议侵害其好处，遂提起诉讼，要求确认被告陕西某某广告有限公司于2022年4月10日作出的2022年第一次股东会议决议中的第一项无效。 【法院裁判】 对于公司决议效力的考核，除有悖法令强迫性规定外，应所以否合适公司章程作为首要根据。按照被告公司章程，各股东出资刻日应于2039年3月1日届满。出资刻日是公司设立或股东加入公司时各股东之间构成的合意，本质上属于各股东之间的分歧约定，如需点窜出资刻日应经全部股东分歧表决经过。而被告构成的2022年第一次股东会议决议事项，本色上是以本钱大都决方式点窜了股东出资刻日，侵害了被告的出资刻日好处。本院对被告要求确认该决议中第一项决议无效的诉请予以支持。综上，判决：确认被告陕西某某广告有限公司于2022年4月10日作出的《陕西某某广告有限公司2022年第一次股东会议决议》中第一项“加入本次会议股东跨越对折有表决权的股东同一打点税务信誉存款及依照各股东的出资比例补齐各自投资款的事件。”的决议无效。 陕西某某广告有限公司不服提出上诉，西安市中级群众法院保持该判决，现该判决已发生法令效力。 【案例点评】 公司是现代社会经济细胞，是股东好处、公司债权人好处、社会公共好处等各类好处的错综物。公司法的目标亦在于保障及平衡各方好处，进而保护经济次序，促进社会市场经济的成长。股东的出资刻日系公司设立或股东加入公司成为股东时，公司各股东之间构成的分歧合意。法令答应公司自治，但需以不加害他人正当权益为条件。如答应公司股东会以大都决的方式决议点窜出资刻日，则占本钱大都的股东可随时随意点窜出资刻日，从而褫夺其他中小股东的正当权益。 本案中，大股东以股东会决议方式改变股东出资刻日，要求小股东出资加速到期，侵害了小股东的出资刻日好处。故依法支持了被告的诉讼请求，庇护了中小股东的权益，提升了中小股东投资经营信心，对优化营商情况起到经济的促进感化。 来历：西安灞桥法院 编辑：刘一笑 责编：郑黎波 考核：姚启明 |
柠檬兄弟公关2022年最佳典型公关案例事件合集一：2022发生的最佳典型公关案例事件【天
我们经常会看到关于什么什么的研究，以某某公司为例，不错，大喵的毕业论文也是这样的
极目新闻记者 张屏“初中生活很舒服，我就最后一个月冲刺了一下，学到晚上11点，其他
导读“君子爱财，取之有道。”人喜爱钱财没什么不可以，只是获取钱财的方式应该不坑害
近日，广东省检察院围绕虚假诉讼监督、民事执行监督、支持起诉三个重点领域，集中编发
案例1:一天晚上,XX市中学的4位学生,傍晚闯进了城郊某中学的男生寝室里,掏出匕首威胁并
新京报讯（记者 薄其雨）12月8日下午，北京市平谷区人民法院召开涉未成年人审判工作新
在哈佛商学院读书，每天都要研究在商界发生过或正在发生的真实案例（case）。一年的高
来源：南京发布 “五一”前夕，南京市场监管部门加大对宾馆酒店等旅游市场价格行为执
来源：钧正平工作室·中国军号12月9日，是卫国戍边烈士陈祥榕的生日，如果他没有牺牲
案例1:2001年8月的一天晚上,某中学三位同学趁门卫不注意,悄悄溜进学校,直奔某班教室。
10月30日上午，最高人民检察院在第二届民营经济法治建设峰会发布的十二起检察机关服务
“自洗钱”首次入选最高检典型案例今年前三季度检察机关以洗钱罪提起公诉1462人同比上
老百姓必看的100个刑法案例，提高法律储备，保护自身合法权益1、甲超速驾驶，将三人撞
市公安局交警总队曝光6起机动车交通违法案例，涉及“遇前方机动车停车排队时，借道超
14起曾经发生的事故，每件都是血和生命换来的教训。我们不仅要从这些事故中学习到教训
案例分析报告是指把自己的案例分析以简明的书面形式表达出来的案例分析材料，今天，小
来源：镇海公安 长夜寂寞孤单夜深人静 当你掏出手机时突然收到一条信息：“可以同她同
2022年全国生产安全事故十大典型案例1.山东五彩龙投资有限公司栖霞市笏山金矿“1·10
医保飞检、医保稽核、打击骗保专项行动“三箭齐发”，医院如何更好的做到自查自纠呢？
声明：本站内容由网友分享或转载自互联网公开发布的内容，如有侵权请反馈到邮箱 1415941@qq.com，我们会在3个工作日内删除，加急删除请添加站长微信：15314649589
Copyright @ 2022-2044 杭州共生网络 www.gongshengyun.cn Powered by Discuz!
