软件开发“教父”的20年，重构开发模式，重塑开发者思维

Martin Fowler，天下级软件开辟大师，灵敏开辟的开辟者和开创人全球著名的面向工具分析设想、UML、形式等专业范畴的领头羊，初创灵敏开辟方式论，被誉为软件开辟“教父”，现任职于全球著名技术征询公司ThoughtWorks，首席科学家。

Martin Fowler

坊间传播着这样一句话，倘使有一本编程技术类书籍可以让读者在工作或理论多年后，还在频频品味玩味、爱不释手、指导着读者进步着，阿谁一定是Martin Fowler的《重构》。

Martin还是IT范畴的著名作家，他撰写的七本有关软件开辟的书广受法式员们的爱好，包括重构、企业利用法式系统结构形式和UML Distilled等范畴。其中《重构》风行国内外，具稀有百万读者，国内豆瓣评分高达9.5分。

Object Technology International, Inc，Erich Gamma 曾这样评价Martin：

Martin Fowler清楚地揭露了重构进程，他为面向工具软件开辟所做的进献难以估量。他诠释了重构的道理和最好理论，并指出何时何地你应当起头挖掘你的代码以求改良。

是以，我死力保举你试试Martin Fowler的重构手法，你和你的法式都将是以更美好。

软件开辟“教父”的重构生活

Martin Fowler，1963年诞生在英格兰的沃尔索耳，正是编程天下刚刚起步的年月。

Martin 在80年月初起头打仗软件行业，那时辰Smalltalk还是一门很火的说话，大师都在进修这门说话，而Martin也刚起头处置软件工作——关于信息系统工具建模方面的顾问。

阿谁年月没有任何有关面向工具分析和设想的书籍，大师都是用一种简单的图符暗示法，然后提出一个简单的建模进程，最初用几个简单的示例来加以说明。但Martin以为不应当把重点放在进程——即若何建模，而是把重点放在进程的成果——即模子自己，虽然这与那时大情况下的建立方式是相悖的。

到了90年月初，Martin发现，大大都法式员很难经过紧跟技术创新的脚步来享用软件工程范畴的新功效。

身为一个信息系统工具建模顾问， Martin从Smalltalk上学得的专业常识是远远跨越这个职业所需要的，他感觉自己既然有了这些建模方面的理念，同时又对编程方面很感爱好，所以他不单在建模方面帮助他人，还在编程方面停止指导——借助外力的帮助，切确地应用UML。

从建模到编程说话，他把这些都看成一件完整的、而非毫无关联的事。

这样的工作延续了近十年，1999年，Martin迎来了他人生中意义严重的一年。

那时Martin造访了客户调研的开辟项目时发现，该系统的焦点继续系统相当混乱，为此，他倡议负责该项目标司理将这些代码停止整理，可是项目司理以为在项目面临很大的进度压力下，只要法式看上去还可以运转就算是完成。

这类情况下，《重构：改良既有代码的设想》面世了，Martin在这本书中揭露了重构的进程，诠释了重构的道理和最好理论方式，并给出了何时以及何地应当起头挖掘代码以求改良。

重构这个理念一经推出，遭到了广大法式员的爱好，他们感觉在不改变代码外在行为的条件下，对代码做出点窜，以改良法式的内部结构是一个很是妙的事。后来，这本风行国际IT行业的《重构》被引入国内，在豆瓣评分以9.2的高分持久霸屏法式员必念书单中。

2022年，第五届灵敏软件开辟大会“灵敏中国2022”上，Martin的“灵敏宣言”又一次引领了全部IT行业对灵敏开辟的熟悉，今后“灵敏”二字起头风行国内 IT 范畴。对法式员们来说，他就是当之无愧的先行者。

Martin Fowler

就在客岁，这位先行者又周全升级了《重构》，《重构：改良既有代码的设想（第2版）》面世了，国内外掀起一阵抢购高潮，豆瓣评分更是高达9.5分。

Martin界说的重构究竟是什么？

说起重构，还要从1999年发生在Martin身上的一件事说起。面临混乱的系统的焦点继续系统，他倡议负责该项目标司理将这些代码停止整理，可是被项目司理拒绝。

随后，Martin把自己的想法第一时候告诉了在这个继续系统上工作的法式员，法式员都很灵敏， 顿时就看出题目标严重性，出格是在这类需要借助外力才能发现题目。他们立即用了两天的时候整理好这个继续系统，并删掉了其中一半代码，功用毫发无损，而且发现在继续系统中加入新的类或利用系统中的其他类都更快、更轻易了，他们非常感激Martin。

但项目司理很不兴奋，他感觉这些法式员却白白花费了两天时候，做的工作却与未来几个月要托付的大量功用绝不相关，明显本来的代码运转起来还算一般，为什么要为了能够发生的题目去花费时候提早防备呢？

不外在6个月以后，这个项目还是宣布失利了，缘由是代码太复杂，没法调试，也没法将性能调优到可接管的水平。再后来，这个项目重新启动，唯一的处理法子就是重新起头编写全部系统，Kent Beck 受邀做了顾问。他做了几件悬殊以往的事，其中最重要的一件就是服从Martin的倡议，对峙以延续不竭的重构行为来整理代码。

那时，Martin第一次熟悉到重构的重要且不成替换性。

“重构”这个概念最起头来自于 Smalltalk圈子，由于重构是框架开辟中不成缺少的一部分，所以当框架设想者会商自己的工作时，这个术语就诞生了。

当他们精炼自己的类继续系统时，当他们叫嚷自己可以拿掉几多几多行代码时，重构的概念渐渐浮出水面，后来重构就进入了其他编程说话阵营当中。

说得直白一点，所谓重构（refactoring）就是这样一个进程：在不改变代码外在行为的条件下，对代码做出点窜，以改良法式的内部结构。

重构是一种经精益求精构成的杂乱无章的法式整理方式，可以最大限度地减小整理进程中引入毛病的几率。本质上说，重构就是在代码写好以后改良它的设想。

“在代码写好以后改良它的设想”这类说法有点儿希奇。在软件开辟的大部分历史期间，大部分人以为，应领先设想尔后编码：首先得有一个杰出的设想，然后才能起头编码。

可是，随着时候流逝，人们不竭点窜代码，因而按照本来设想所得的系统，整体结构逐步虚弱。代码质量渐渐沉溺，编码工作从松散的工程出错为胡砍乱劈的随性行为。

而“重构”恰好与此相反.

哪怕手上有一个糟糕的设想，甚至是一堆紊乱的代码，我们也可以借由重构将它加工成设想杰出的代码。重构的每个步调都很简单，甚至显得有些过于简单：只需要把某个字段从一个类移到另一个类，把某些代码从一个函数拉出来组成另一个函数，或是在继续系统中把某些代码推上推下就行了。

可是，聚沙成塔，这些小小的点窜积累起来便可以底子改良设想质量。这和一般常见的“软件会渐渐腐臭”的概念恰恰相反。

有了重构今后，Martin发现工作的平衡点起头发生变化，例如，设想不是在一路头完成的，而是在全部开辟进程中逐步显现出来。在系统修建进程中，他学会了若何不竭改良设想。这个“修建-设想”的频频互动，可以让一个法式在开辟进程中延续保有杰出的设想。

Martin以为，重构这工具不成能一路头就完全正确，它将随着设想者的经历长大而进化，代码被阅读和被点窜的次数远远多于它被编写的次数。而连结代码易读、易点窜的关键，就是重构。

作为一本为专业法式员编写的重构指南——《重构》，Martin的目标是告诉一切法式员若何以一种可控且高效的方式停止重构，从而削减了开辟进程中的风险。

书里提出的重构原则将帮助他们进修若何杂乱无章地、一次一小步地点窜代码、改良法式结构，且不会引入毛病的正确的重构方式，终极获得有用的、持久可运转的代码法式，而不是去遵守那句陈腐的工程谚语：“假如它还可以运转，就不要动它。”

重构再度升级

《重构》自1999年面世以来，已经经过21年了。软件行业里新的编程说话不竭出现，老的编程说话也加速迭代，而函数式编程和面向工具一样成了支流编程说话的标配。不但软件开辟技术发生了很多重要的变化，各类软件开辟工具也日益现代化，对开辟的更好支持也已成为支流编程说话新的焦点合作力。

而现在， “重构”这一理念已被读者普遍采取，作为一种经精益求精构成的杂乱无章的法式整理方式，可以最大限度地减小整理进程中引入毛病的几率，成为编程的辞汇表中不成或缺的部分，《重构》一书至今照旧被无数法式员奉为软件开辟范畴的典范之作。

但重构的踏实功夫要学起来、做起来，颇不是件轻松的事，且不说详实到近乎噜苏的重构手法，光是单元测试一事，怕是已有九成法式员没法企及，渐渐地，“重构”成了一块标致的招牌，大师都愿意挂上这个名号，可现实上干的却多是“刀劈斧砍”的活动。

就国内先现在的情况而论，“重构”概念的内外分手，大有愈演愈烈之势。随着昔时的一线技术职员纷纷走上带领岗位，他们乐于将“重构”这块标致招牌用在更广泛的情况下，例如系统架构甚至构造结构，都可以“重构”一下。

但是根基功的欠缺，却也一路跬步不离。昔时在工具中的刀劈斧砍，现在被照搬到了架构、构造的调剂。因而“重构”的疾苦回忆又一遍遍重演，甚而水平更深、影响更广、风险更烈。

通太重构，现在的法式员普遍经过微增量来开辟系统、编写测试用例。但Martin以为这远远不够，重构的影响实在应当更普遍，20年前，他和其他先行者激励大师都接管重构这一概念，可是，在全部行业提高重构仍需要相当长的时候。

对于IT范畴来说，Martin不但仅是一个先行者，他还是一个带路者。

Martin希望看到更多人利用他们大力推行的测试法，利用延续集成和延续托付等方式。但触及上述概念，Martin感觉自己只能只管在书中，从主客观上尽能够详实地诠释这些技术，并希望这会压服更多人停止尝试，“当他们尝到长处后就会在工作中真正用上这些方式“。

针对这一现象，Martin推出了《重构：改良既有代码的设想（第2版）》，他在第1版的根本上做了周全订正，反应了编程范畴业20年来发生的很多变化，但Martin传递的理念也持之以恒：不改变外在行为，而进步代码质量，但将根本功夫做得更踏实。让人不由感慨于他对“微末功夫”的固执！

很多人猎奇Martin为什么决议将《重构》重版？Martin给出了3个缘由：

• 第1版里的代码已经很陈旧了，书里面还有Java.util.Vector；
• 一些重构并非是与面向工具紧耦合在一路的；
• Martin以为Java是一种很是严酷的面向工具编程说话，而第1版中一切的重构都是基于面向工具的，他想通太重版来说明每个法式员都可以用任何（编程）说话、在任何情况中、遵守书中提到的典范停止重构，这也是他决议重版《重构》的源动力。

Martin以为重构的根基机制不会发生庞大改变，即使利用面向工具说话工作也是如此。他感觉有一等函数很好，可以尝试很多函数式的理念，例如，写软件时大部分函数都具有援用通明性，这在面向工具系统和在函数式系统中都是好事。

所以Martin不像很多人那样在函数式编程和面向工具编程间画出明白界限，他以为两者有很多配合的地方，一定存在庞大差别。他激励法式员不要有门户之见，要用综公道念来处理题目。

对于最新版《重构》，Martin以为有一个重构手法也许值得留意，拆分阶段（split phase）。早在几年前，当Martin和Ken Beck商谈拆分阶段的时辰，Martin第一次意想到这也是重构手法。

经过这类重构手法，Martin将大量计较公道分为两个阶段，利用中心数据结构停止通讯。其中一个例子是剖析拆分阶段可有用地将token从剖析中抽离出来，这样就获得了一个可可保存在存储器种的token流，可处置相关字符串、文本字符串。

Martin Fowler

而说到重构工具，Martin和Kent做了很多年了，但他们历来没成心想到工具的重要性；当他们意想到这一点以后，他们感受重构工具已经无处不在，他们以为这个内容很是重要，然后Martin就真把这些新内容加到新版中了。

重构的关键是理念：经过停止最纤细的改变，然后将这些变化串联起来，这就是重构想维焦点。将一个大变化拆分为很多小变化，又在尽能够多停止纤细变化的同时，不改变系统的整体表示，然后随时候推移，频频练习并思考若何停止拆分。Martin在《重构 2》一书中说过，他通太重构框架思考题目标体验，尝试各类高效的重构手法并做出决议，最重要的就是经过理论停止重构。

他以为在尝试了分歧的重构手法后，找出能重构手法天心理想序列，继而停止尝试识别出这类重构手法，而一样的逻辑也适用于更普遍的层面。

是以，他采用了70多个种可行的重构，而且把每个重构都先容了一种经过考证的代码变更手法的动机和技术。就像软件开辟的大大都工作一样，重构除了脱手做，别无他法，必须频频理论，必须在项目中利用重构。

Martin始终希望，重构原则能帮助大师一步步点窜自己的代码，削减了开辟进程中的风险。

重构=编码

在日新月异的 IT 技术天下里，稳定的工具实在还是有的——重构。

从《重构》的英文原版引进国内，到现在已经曩昔20年了。Martin Fowler 此次对本书停止的重构，表现了近年来编程范畴的一些思潮变化，既有设想，又永久有改良空间。

虽然时候是最强大的重构工具，连书里的示例说话都从 Java 酿成 JavaScript 了，但书中的理念和理论的代价并没有随时候流逝。

重构早就成了软件开辟从业者本能的一部分，每个 IDE 都内置了重构功用，每个法式员都定期重构自己的代码。

对于软件工程师来说，重构，并不是额外的工作，它就是编码自己。实在地读懂了《重构》的软件工程师，在才能上城市获得一个数目级的提升。