|
彭湃消息记者 冯茵伦 练习生 马凯露 克日，广州的黄密斯向彭湃质量报告赞扬平台反应，她5月17日在一家品牌授权店肆采办了一辆“新日牌”电动自行车，发现随车只要一本说明书，没有出厂及格证及质保卡。7月20日，该辆自行车忽然发生故障，在满电的情况下仪表盘没法显现，车也不能一般利用。
黄密斯所购电动自行车。黄密斯 供图 黄密斯思疑自己买到赝品，便致电新日品牌总部，客服职员称该产物为授权生产，并非新日厂家间接生产，没法给出判定凭据也没法保证质量。黄密斯在新日公众号上输入车架号，也没法获得到响应的防伪信息。 黄密斯尔后又屡次联系该店肆商家，对方先称该产物授权厂商英格威生产，与新日只是合作关系，后又改口称是拜托佛山市铝辛科技有限公司生产。但对方夸大该产物合适国际生产标准，不存在质量题目，并拒绝退货。而网购平台官方客服暗示，只要需要供给确切的判定检测凭据才能判定该店肆售假。 新日品牌官方客服还告诉彭湃消息，今朝该品牌尚未在官方自营渠道售卖折叠电动自行车，市道上该类自行车均由品牌授权店肆自行拜托生产。 对此，有律师暗示，如该店肆在销售页面没有清楚标注所售自行车并非为“新日”品牌生产的电动车，在宣传中混淆了“授权销售”同“授权制造”的概念，涉嫌消耗讹诈，依法该当退一赔三。同时按照《商标法》相关规定，新日品牌方也应保证其授权生产产物的质量，不成推辞义务。 授权网店所购自行车为贴牌生产，商家两度改口合作生产方 黄密斯向彭湃消息反应，5月17日，她在“新日大鱼专卖店”采办了一辆新日牌新国标锂电池折叠自行车，搭配AI防盗系统总计2207元。收到后，她发现新车的显现屏上有稍微刮痕，车链条也稍有掉漆。除了配件之外，随车只要一本说明书，没有出厂及格证及质保卡。但斟酌到这是品牌授权店肆，黄密斯那时并未在意。
该店肆客服供给的品牌授权书。 7月20日，上班途中的黄密斯发现车忽然没电，转动钥匙后电子屏幕闪跳没法一般显现，她只能将车推至目标地。
该辆电动自行车仪表盘一般显现及没法显现的对照图。黄密斯 供图 “我昨晚才布满电。”黄密斯联系该店肆客服询问掉电情况。按照其供给的聊天截图，客服先让她尝试了多种方式策动车机，但黄密斯发现，与商家供给的视频相比，自己采办的自行车不管是钥匙的转动偏向、钥匙标志还是车架号打印款式等，都与商家视频中的自行车不符合，思疑该店肆售假。
黄密斯和涉事店肆客服的部分聊天截图。黄密斯 供图 黄密斯联系新日总部客服考证自行车真伪。黄密斯称，新日总部客服告诉她，该产物为授权生产，并非由新日厂家间接生产，没法给出判定凭据。“这不是我们生产的车子，贴牌懂吗？品牌授权。车子是他们自己生产的，用的是我们授权的品牌，是品牌合作。凭据需要问卖车的商家，我这里是没有的。”该客服在电话录音中如是说道。 黄密斯在新日公众号上输入车架号，也没法获得到响应的防伪信息。车身的激活码却显现为自行车厂商“英格威”。黄密斯再次联系该店肆商家，对方随后称该产物是和英格威合作的。
扫描该辆自行车激活码显现为英格威生产，在新日公众号防伪查询系统里输入车架号，没法显现响应信息。 与此同时，黄密斯屡次联系并反应网购平台客服，要求该店肆商家按照“百亿补助”相关法则兑现假一赔十。在其供给的多段电话录音中，网购平台客服答复称，品牌公众号上的防伪查询截图没法作为判定凭据，需要供给确实的检测单才能判定店肆售假，并称平台方无权查处并履行十倍补偿。另一位客服则倡议黄密斯给出折衷处置要求，平台方可介入与该店肆相同协商处置，但黄密斯仍对峙要求十倍补偿。 7月底，黄密斯反应当自行车再次发生一样故障。但是她发现这款型号自行车已从该店肆下架，退款申请也被平台采纳没法继续处置。 8月3日，黄密斯再次联系该店肆商家询问电池质保等题目，但对方称触及电池题目可以间接将电池寄送给生产厂家仓库，但运费需自理。黄密斯供给的照片显现，电池制造商为“广州力特能新能源有限公司”。当晚，该店肆卖家又改口称该型号自行车是拜托佛山市铝辛科技有限公司（以下简称“佛山铝辛科技”）生产，与车身铭牌分歧。工商信息显现，佛山铝辛科技建立于2021年7月，经营范围包括自行车及零配件零售；助动车制造等一般项目。 停止发稿时，双方对退款事件仍没法告竣分歧。 品牌客服称尚未在官方渠道售卖折叠电动自行车 7月21日，涉事店肆卖家向彭湃消息发来了新日品牌的授权手札息，并暗示该系列产物有3C认证，严酷依照新国标要求停止生产，不存在质量题目，没法处置退款。 8月3日，彭湃消息以消耗者身份致电涉事的自行车厂商“英格威”相关负责人电话。对方称没法查询车架号，并称不是该品牌官方店肆所采办的，需联系所购店肆售后。对方称不清楚为何激活码扫描出来显现为英格威，“你又不是从我们店肆买的，找我们有什么用。” 4日，彭湃消息又以消耗者身份拨通了涉事新日品牌官方客服电话。对方称没法在系统中查到该自行车车架号，今朝该品牌尚未在官方自营渠道售卖电动折叠自行车，是以市道上该类自行车均由品牌授权店肆自行拜托生产。若出现电池、车架质量题目等维修事件，只能联系店肆售后，或由新日官方客服帮手联系授权商家处置。 停止发稿时，记者未能联系上佛山铝辛科技。 律师：店肆涉嫌消耗讹诈，品牌方应对产物负责 上海正策律师事务所合股人律师沈海东向彭湃消息指出，品牌授权一般有“授权销售”和“授权制造”两种。简单来说，前者指商标权人授权经销商售卖自己的产物，后者则是俗称贴牌生产，授权其他厂商在自己的产物上利用品牌方的商标。而新日公司出具的授权书显现，其授权了该店肆作为“新日”品牌的专卖店，授权商标利用范围为“电动车辆”类。 他以为，如销售页面没有明白标注所售自行车并非为“新日”品牌的电动车，而且新日公司也确认该电动非新日生产，那末该网店在宣传中混淆了“授权销售”同“授权制造”的概念，让消耗者误以为该产物是由品牌方生产的，涉嫌消耗讹诈，依法该当“退一赔三”。不外，对于平台方的百亿补助“假一罚十”相关规定，由于该网店销售的产物获得了品牌商标授权，不能是以就认定为“赝品”，消耗者没法主张要求平台方供给响应补偿。
涉事店肆的商品展现页面、黄密斯收到的说明书及买卖截图。 对于新日品牌客服暗示没法供给判定凭据及保障产物资量的情况，沈海东暗示，按照《商标法》第四十三条的规定，商标权人答应他人利用其注册商标的，答应人该当监视被答应人利用其注册商标的商品格量。“新日公司该当保证其授权生产产物的质量，并非新日客服所述可以将义务撇清。”他说。 义务编辑：崔烜 图片编辑：朱伟辉 校订：张亮亮 |
