为何要在继续保存中高考的情况下还要减轻门生负担？为何要打压教育教导机构？为何现在对在职教师有偿补课现象“零容忍”？有些家长，甚至有些教员能够对这一类题目还是不太了解。

有人说，既然要减轻门生负担，那还不如把中考和高考都取消了，然后周全推开传闻中的本质教育，门生课余时候玩玩高尔夫，练一练马术，学一学若何玩收集游戏，门生的负担岂不是全都云消雾散了吗？可是我们必必要清楚，中考和高考是最为公允的制度。从隋朝大业元年就有科举考试制度，昔时的科举相当于现在的“高考”。从古至今，高考一向存在着。

对于农村门生、豪门学子而言，中高考的存在，让他们在冲破阶级固化的的时辰发生了一定的能够：那些没有一个好爹可以拼的豪门学子，经过中考进入重点高中黉舍，通太高考被名牌大学登科，他们的命运也随之发生改写。但假如没有中高考，豪门学子何去何从？他们若何挤进上流社会？若何成为这个社会的佼佼者？若何冲破阶级固化成为社会的栋梁之才？这应当是中高考一向保存下去的最底子的缘由。

至于门生减负，打压教育教导机构和在职教师有偿补课，说白了就是为了促进教育平衡，力图让每一个门生都能享用同等的教育资本，争取让每一个学子都站在同一路跑线上，最洪流平上避免教育内卷的发生。

倘使教育资本不平衡，比如一切的优良教育资本都向有钱人家的孩子倾斜，那末豪门何以出贵子？豪门难出贵子的缘由，值得我们每一小我沉思。

对于普罗公共和豪门的庸罗公共而言，普通人家的孩子大概贫苦人家的孩子在人生路上上升的通道在那里？中高考能够不是唯一的前途，但绝对是最好的前途。所以，一旦教育和本钱牢牢“绑定”在一路，对于普通老百姓而言就是一种灾难：富二代花钱买分数——富二代去社会教导机构疯狂补课，请最优异的在职中小学教师有偿补课，哪怕一节课好几百甚至上千块也历来都没眨过眼，补一门课花六位数的钱也无所谓，成果人家顺遂考入心仪的名牌大学。

可是豪门学子呢？吃都吃不饱，你让他们花钱补课？别说花几十万补一门课，就是花几百块补一门课也相当于用水泵抽豪门家长的血，试问豪门学子若何与富家子弟相比？假如不打压教导机构，不打压在职教师有偿补课，倘使大开有偿补课之门让教员甩开膀子补课，你猜会出现什么情况？

有能够，到时辰没几个教员会在课堂上好好上课了，补课的支出是他们人为支出的几十倍，教员们哪来的心情好好上课？补课肆虐，门生之间的比拼，不再是比拼尽力的水平，不再是比拼进修上的灵性和慧根，更不是比拼门生未来的理想有多美好，而是比拼你到底有没有一个出格有钱的好爹，细思极恐！

假如我们的教育真的走到那一步，那真的会出格可怕：豪门绝对不是难出贵子那末简单，而是很是爽性地不出贵子！由于当本钱和教育“绑定”在一路，贵子=超级有钱的好爹+智商一般的富家孩子，豪门学子上升的通道间接被堵死了，豪门贵子从何而来？

为何要呼唤教育公允，为何要呼吁教育平衡？这是由于，这个社会上需要的人材，不单单是那些补课补出来的富二代，我们国家更需要那种不需要补课也能长大起来的“纯野生”人材。由于，补课补不出国之栋梁、家之“脊梁”！