司马南：全球老百姓被金融大鳄割韭菜后，我们更要警惕一种现象

（本文按照司马南教员视频节目整理，内容有删改）

现在越来越多的人意想到了一个究竟，那就是中国的金融与美国华尔街金融纷歧样，为什么要这么说？由于我们有很多管金融、干金融的人是从华尔街何处过来的，人家自然就把何处的习惯也带了返来。

这就像有人从镇上到了村里，说镇上的人韭菜要这么吃，青菜要那末炒，鲁迅的小说里就经常会讲到这个。

有一些从美国返来的人以为中国的金融也应当这么玩，那些年我们没少玩，例如金融衍生品、复杂的金融工具我们都干了。可是比来大师有没有发现一个题目，中国现在从上至下有越来越多的人意想到中国金融要夸大五个字，即“为群众办事”。

假如我说“为群众办事”，你能够以为我在讲大事理，那就讲个小事理，大概不讲事理只讲究竟，您晓得中国的根基金融资本从哪来吗？不是从许家印那来的，也不是从中植那来的，更不是从华尔街返来指导中国搞金融的某些大佬们的嘴巴里说出来的。中国的根基金融资本是从你我他、我们老百姓家里过日子中省出来的。

中国的根基金融资本离不开群众大众存入银行的储备，其存钱就是支援国家扶植。有人以为这说的是储备所、贸易银行、村镇银行，实在不可是这样，本钱市场也是如此，其根基盘正是把储备转化为投资的广大群众大众，包括老胡在内的大量中小投资者。

既然如此，我们这些金融市场的散户、草民，将几万、几十万存到银行里，这就是一个根基储备户，所以我们对打牢中国金融的根本是作出严重进献的。

因而可知，中国金融根本首先是“取之于民”，那就该当偏向于“用之于民”，该当果断保护群众的金融好处。这即是中国金融的群众观，中国金融将“为群众办事”作为代价取向。

正是这样的特点，中国金融不能简单照搬华尔街金融行为。由于人家是白宫，你是故宫，故宫不是白宫，白宫也不是故宫。而且华尔街金融行为跟我们纷歧样，华尔街不讲“为群众办事”，其根基金融资本更不是来自群众大众。

华尔街金融行为美满是金融自在化、金融本钱至高无尚，是金融本钱主义制度下以强凌弱的产物。这决议了华尔街的金融必须玩出一个境界来，就是必须以强凌弱，必须收割韭菜，必须把小投资者弄的倾家荡产，这就是华尔街金融的特点，这在中国事不可的。

这样的性质决议了华尔街金融衍生品的研发、设立以及让人蔚为大观的美国金融技术，都是为大本钱办事的，是本钱主义制度下的以强凌弱的产物。

别的跟大师说一下，比来美国阿谁叫耶伦的鹤发苍苍的老太太又要来中国了，来中国事想要乞贷，我们要帮她吗？这先临时不提。

我们现在先说一说2008年的金融危机，它告诉了我们两件事：

第一，不管说辞何等动听，不管金融衍生打扮何等标致，本质上都是隔邻王奶奶说的“一张白纸被小刀划了一个洞穴眼就是亏了”，这纸都划漏了，他还能打包卖，这就叫金融衍生。

钮文新师长以为金融衍生是金融危机的泉源之一，比如金融大佬经过金融衍生品分离本身风险，所谓分离本身风险就是把风险转嫁给其他的投资者，就像小时辰玩过的丢手绢游戏，都是一样的事理。

此外，下降本身风险以后继续制造风险赢利，这跟坏心眼的医生不给你治好病，接着赚你的钱，并制造心里发急的事理是一样的。这么折腾下去的终极成果是金融大鳄风险可控，而且有政府救济，但风险却在全社会、全天下引爆，这相当于金融大鳄制造风险进程中赚的钱要由全社会、全天下买单。

第二，华尔街金融大佬在金融危机中赚得盆满钵满，这提醒我们所谓的金融危机绝不是简单的金融事务，其本质是：包括美国人在内的全球老百姓被金融大鳄割韭菜的题目。

是以我们大师要留意比来证监会新任掌门人吴清的一系列讲话，中国的金融须对峙党管金融，对峙把金融办究竟体经济作为底子主旨，对峙“为群众办事”的道统。

参考文章｜中国经济周刊·钮文新

义务编辑｜胡言 笔夫

部分图片｜收集