不要误读“中国制造”，“中国制造”大有可为

3月25日，在中国成长高层论坛2023年年会上，重庆市原市长黄奇帆暗示，比来一段期间，一些产业看上去有“孔雀东南飞”的迹象，转移到了东南亚等地域。这是多重身分影响的成果，从久远看一定是好事。

说到产业转移，很多人会自觉不自觉地想到“中国制造”，以为“中国制造”在劳动力盈利消失、地盘和情况等上风身分消退的情况下，已经落空了吸引力，而必须向“中国智造”、“中国缔造”转移，否则，中国经济要想实现高质量成长就会难度很大，经济转型也会面临很大压力。

我们说，实现“中国智造”和“中国缔造”自己并没有错，这也是经济成长到一定阶段必须实现的改变。可是，是以就以为“中国制造”已经不合适中国经济成长需要，就要抛弃“中国制造”，而必须转向“中国智造”和“中国缔造”，也是一种误读，是对“制造业”不领会、最少是不太领会的表示。出格是一些地方，连“中国制造”都没有做好，却在政策、文件、会议上大谈“中国智造”、“中国缔造”，有点可笑，更有点蒙昧。

究竟上，对“中国制造”来说，更多的还处于低级阶段，少部分进入中级阶段，绝大大都没有进入高级阶段。“中国制造”未来的空间还是很是大的，大到中国经济增加、中国经济转型、中国经济高质量成长完全不成轻忽。由于，在很多人的眼里，“中国制造”与“中国加工”、“中国组装”、“中国拼装”是划等号的。而恰正是这类看法，制约了“中国制造”向中高端水平成长，制约了“中国制造”向“中国智造”和“中国缔造”改变。

“中国制造”不即是“中国加工”、“中国组装”、“中国拼装”。传统的“中国制造”，很多都是“中国加工”、“中国组装”、“中国拼装”的代名词，技术粗糙、工艺简单、代价低端，不需要几多技术水平，就能完成产物的加工和组装、拼装，明天很多打扮加工企业照旧保持这样的低端制造。是以，在劳动力本钱上升、地盘等资本要求不竭从严、情况承载力下降的情况下，自然会出现向外转移的现象。恰正是这些产业和企业的转移，说明“中国制造”正在从低级阶段向中级阶段转移，而不是继续享用劳动力盈利和地盘资本、情况资本消耗盈利，而必须经过产业转移实现产业升级。否则，就会被市场淘汰。是以，绝不能把“中国制造”同即是“中国加工”、“中国组装”、“中国拼装”。

“中国制造”并非只能拿产业链低端回报。很多人在计较“中国制造”获得的回报时，都以为中国投资者、政府、小我都只是拿到了产业链最低真个收益回报，要不是为了失业，很多企业就不应存在，而该当转移。却不知，“中国制造”并不是只能享用产业链低端回报，把“中国制造”做好，照旧具有很强的回报效应和回报效益。比方富士康和台积电，也是制造业范围，而不是技术研发范围。

可是，获得的回报都很高，且是上游企业必须依靠的制造企业。以苹果为例，假如没有富士康的配套生产，就不成能有如此大的市场影响力。一定水平上，是富士康成就了苹果，而不是苹果成就了富士康。恰正是，“中国制造”在这方面是严重欠缺的，是少少有可以满足高端客户所需要的生产制造才能的。就像华为一样，可以研发出高端芯片，却没有高端制造企业为之配套，没有像台积电、三星那样可以生产制造高端芯片的才能。自然，“中国制造”的空间是相当大的，就看中国企业能否真正把“中国制造”做起来、做强大、做高端，从而介入产业链高端代价的分派。

“中国制造”是供给链不成缺少的重要组成部分。面临美国为首的西方国家对中国企业的打压，以及疫情对经济的冲击和影响，一些行业的供给链也蒙受了比力大的破坏。寄希望于西方国家放宽打压政策，削减对中国企业的打压，是不现实的，也是不成能的。是以，必须做好充实的思惟预备，更好地成长“中国制造”，出格是围绕半导体产业的“中国制造”，必须有质的奔腾、量的冲破，要把被西方国家切断的供给链，经过“中国制造”的感化，在最短的时候内修补好、完善好、运转好，从而确保中国经济和中国企业不由于西方国家的打压遭到严重影响。这其中，国有企业要做好带头感化，要可以在各自地点范畴率先获得冲破，率先修补供给链，率先打破西方国家的封锁和打压。毫无疑问，“中国制造”是大有可为的，是布满希望的。（谭浩俊）