8月14日最新消息，发生在四川省彭州市龙门山镇龙漕沟“8·13”突发山洪灾难事务已经形成7人灭亡、8人重伤，至此，备受公共关注的救济行动已经接近序幕，后续就是针对遇难者家属的善后工作，而这今朝看来应当是当地政府牵头负责的工作。

可以预见到，遇难者家属们获得怎样的抵偿与抚慰，并不会在公共言论中被延续关注和发酵，终极此次灾难也会随着事务的推移被新的热门话题所覆盖。但言论停息以后，留给当地政府与文观光业，出格是触及露营行业的深思和思考不应当一并被忘记。

谁让“野景区”龙漕沟成为了网红打卡地？

就此次灾难事务而言，事发地龙漕沟是一条泄洪渠，平常水流非常安静，一旦有降雨情况发生，水流在瞬间就会非常湍急。这里并不是正规运营的露营地，而是一处“野景区”，当地政府为了避免职员下到河滩，在显眼位置建立了一大块警示牌，用加粗标红的大字写着“珍更生命，请勿下河”。

涉事地区相关警示标识

按照观察者网的报道，在山洪发生前，还有当地工作职员语重心长劝离旅客，但底子没什么人理他，以致于治理职员都喊出了“我给你们跪下了，求求你们，快要涨水了，你们快跑。”但仍然没有什么结果。

闻旅留意到，在此次灾难发生以后，在公共会商声中，几近都认可当地政府以及景区做到了应有的提醒和警示工作，那些被大水冲走的旅客，怜悯他们之余，也会有声音以为是他们自己不在意自己的命。但也有网友说，这里早已经是著名的网红打卡地，在小红书有很多游玩的攻略，自己也曾去那边玩过确切没碰到危险，此次失实是没有预感到的天灾。

看上去，这是一次怪不得他人，是旅客自己时运不济的突发事务。但这背后，除了已经积极行动的政府和自认倒霉的旅客，真的就没有另一方需要对此深思，担责吗？是谁让那些旅客感觉龙漕沟没有危险，工作职员耸人听闻，对政府所立警示牌也置若罔闻，是谁让龙漕沟从一条泄洪渠一跃成为网红打卡地，那些“幕后推手们”，真的不应当有所反应吗？

此次变乱发生地龙门山镇龙漕沟被网友曝出是小红书上的著名网红打卡地，按照网友“扒出”的信息材料显现，龙漕沟曾在小红书被多位博主保举，并称这里为“宝藏耍水地”、“玩水野营地”、“网红森林”等，再配上一些加了滤镜的绝美照片，成为吸引多量旅客前往实地探访，摄影打卡“出片”的鞭策力。

变乱发生后，还有网友说，这里早已经是著名的网红打卡地，在小红书有很多游玩的攻略，自己也曾去那边玩过确切没碰到危险，此次失实是没有预感到的天灾。从这个角度而言，小红书等内容平台上的攻略对于龙漕沟走红这件事起到了“推波助澜”的感化，但平台却没有明显的奉告，这里并不是正规运营的露营地，存在相关的风险，内容考核不够松散以及风险提醒不到位的义务，难逃其咎。

相关安利博文（截图来历彭湃消息、上游消息）

只“种草”却不监视的内容平台正在失期于用户

不知从何时起，随着新媒体平台的出现，成为“网红”酿成了一件越来越轻易的工作，各类分歧范畴、分歧水准的“网红”出现，众多成灾，这也使得“网红”一词从一个代表着绝对流量代价的高评词语，一度酿成了“博眼球”“求关注”，为了流量可以频频降道德底线的贬义词。

而纵容这样风气构成的“首恶”之一，一定包括没法置身事外的内容传布平台供给者。被网友点名到的小红书，更是典型的“种草”利器。基于平台的引流才能，小红书一度成为文旅企业出格是景区、民宿的营销“新宠”，美图也成为吸引消耗者的“奥秘兵器”。出格是关于露营高潮，更是由小红书的流量助推一举带热。

但是这样的引流才能之外，一些关于小红书的诟病也随之发生，由于厚重的滤镜以及P图题目，用户对于小红手札任度的下降也成为不争的究竟。而在彭州龙门山镇龙漕沟“8·13”突发山洪灾难事务发生后，更有网友婉言暗示，那些打卡失利的朋友们现在应当光荣只是被滤镜骗了，究竟命还在。

值得留意的是，从变乱发生到现在，虽然小红书被网友以及媒体点名了屡次，到今朝为止并没有官方就此事发声。

有相关人士暗示，虽然此次被“卷入”言论的漩涡当中，但就今朝来看，供给龙门山镇龙漕沟游玩攻略的平台不止于小红书一家，自动对外颁讲话论概念必定晦气于小红书的危机公关，究竟尚没有被官方关注和点名到。不外从现实行动来说，小红书等相关平台上有关该事发地的部分保举内容已经被删除，不知是用户自行删除，还是平台操纵。

另据网友晒出的截图信息，实在早在7月8日，就已经有用户针对彭州“小石河野炊攻略”内容停止图文告发，并提出当地政府有明白，小石河汛期制止露营，泅水等，要求平台下架相关不负义务的视频，免得误导市民和旅客。但初次告发并没有成功，该平台暗示“临时没法判定告发工具存在违规”。直到7月16日第二次告发，才被判定内容违规，但也并没有删除，采纳办法是限制保举给其他用户。

来历收集

而在小红书上，已经发生过危险的田野露营地，现在还可搜索到相关保举内容的也不在少数：

2022年6月4日早晨，9名长沙旅客在浏阳市沿溪镇大光洞景区露营时遭受暴雨，被困在因大水猛涨构成的“孤岛”上，当地连夜救济才成功脱险；

来历小红书

2022年5月1日，东源县新回龙镇880乡道发生一路旅客被困事务，约30辆车因下雨门路泥泞被困在万绿湖边，救济队赶赴现场停止救济处置；

来历小红书

2022年5月1日下午13点，在广西防城港市防城区冲敏村的鹧鸪坝四周，13名在河中心的空地上结伴露营、烧烤的大众，因连夜暴雨，河水上涨被困；

来历小红书

以上的事发地，闻旅仍能搜索到相关保举内容。

法令之外道德之内的红线，小红书们应当怎样守？

有相关律师在接管闻旅采访时暗示，大水是自然灾难，属于法令上的不成抗力，景区以及治理者该当对能够存在的风险有提醒和防备的义务，而旅客本身更应当做到自我庇护和提防义务，出现伤亡是大师都不愿看到的成果，但就今朝来看，政府与治理者已经尽到义务，承当首要义务的必定还是旅客本身。

另一方面，作为保举内容传布渠道的平台方，要分为两个维度来看，首先是创作者，对于政府治理部分认可，依法经营的景区景点，创作者有权将正当经营的景点经过自己的账号停止宣传。反之，假如是不被政府治理部分认可的野景点，甚至是明令制止游乐行为，仍停止传布推行的，能够存在误导消耗者以及子虚宣传。

“作为为创作者供给传布渠道的小红书等平台方，从法令层面讲，没有尽到内容考核的监管义务并不能判定是违法行为，由于实行该职责的应当是法令，但这并不意味着平台方就能完全置身事外。法令是道德的底线，和谐社会和良性市场经济次序的构建离不开法令的保驾护航。但道德，特别是市场主体的人文情怀和人性知己，更是必不成少的。所以，小红书等平台在依法检查和监视作品的同时，最好做出有温度的提醒。”该律师坦言道。

一向以来，以重视内容代价为标签的小红书近些年也出现了“变现”焦虑。虽然是彻完全底的“种草”大户，可是触及到贸易变现的“拔草”环节一向是小红书的弱项。虽然小红书开创人瞿芳曾屡次在公然场所暗示“小红书不是一家电商公司”，“小红书的内容生态是为用户而生的，一切的法则从建立到迭代，都是为了保证社区内容对用户有代价，这点是从2022年创业之初就一向贯串到现在的。”

但从现适用户体验来看，小红书已经从纯真的好物分享、美妆保举平台酿成了充溢着厚重滤镜下的子虚宣传，为流量博眼球的“炫富”行为，甚至是被曝出推送触及未成年人隐私以及性暗示等打“擦边球”的行为。若何监管平台内容，已经成为小红书不能避谈的一颗“雷”。

更况且，小红书真的不想做电商吗？答案不言而喻。在转型成为电商平台这条路上，小红书可以用“狂奔”来描述。

来历市值榜

最明显的标志就是起头尝试买通社区到电商的闭环，试图将流量带来的买卖转化留在自己的平台上。比如切断淘宝外链不愿给人做嫁衣，推行号店一体新规不管是品牌还是主播都可申请开店，还上线了《社区贸易公约》。一系列行动都印证了，小红书要果断做电商。

作为一家贸易企业，谁都不是慈善家，即使有情怀、有胡想，也需要先活下去才能继续讲故事。按照企查查信息显现，在2022年7月，作为小红书开创人与结合开创人的毛文超（持股80%）和瞿芳（持股20%）已经将所持该公司全数股权出质给了小红书科技有限公司。而注册在香港的Redbook Holdings Limited为小红书科技有限公司的全资股东。更有相关信息显现，腾讯已经在2022年获得了小红书的控制权，持股比例为13.19%。

从这个层面讲，落空控制权以后，小红书何时盈利这件事，就不再是两位开创人完全说的算，完成数轮融资，背后站着一众本钱机构的小红书，已经无路可退。

当言论的漩涡停息以后，能沉淀下来的改变才是此次灾难带给公共关注与伤痛之外，最贵重的“财富”。今朝来看，成都会文广旅局已经向全市相关单元下发告诉，要求深入罗致8月13日彭州市龙门山镇龙漕沟突发山洪形成大众伤亡的经验，举一反三，充实熟悉提防应对极端天气保障旅游平安的极端重要性。

那末被涉及到，却一向挑选沉默的小红书们，何时能站出来，道歉深思呢？

封面源于摄图网。