知识付费=贩卖焦虑=骗钱？

想起写这个话题，是由于近期不竭有荔枝让我说说《罗辑思维》的跨年演讲，似乎全部言论都在炮轰罗振宇销售焦虑借机骗钱。

我只想避实就虚，说说我对常识付费的了解。

我一向以为，罗振宇最牛的地方在于把“鸡汤陌生化”、“事理时髦化”的概念制造才能，从6年前的“U盘化保存”，到此次跨年演讲的“小趋向”、“非共鸣”、“信誉飞轮”、“持久主义”，都存在装逼怀疑，乍一听很新颖，仔细想想不过是前人早就总结出的“旧酒”装入了“新瓶”再卖一回。所谓“U盘化保存”，不就是前人说的“万般带不去，惟有业随身”吗？

换个新概念让大师接管正确的大事理本是好事，但却轻易在概念上发生误导。

比如“同享单车”就是典型的概念误导，本质上就是早就有的单车分时租赁，只不外把曩昔牢固的借还车站点拆了，酿成全部城市随借随还，从而大大提升了单车租赁的便当性。成果衍生的一系列“同享经济”，什么同享充电宝、同享雨伞、同享纸巾全都是笑死人的牛头差池马嘴——我擦过屁股的纸巾，难道你还能同享再用一回？

同享纸巾

“常识付费”也是如此。

培根说，常识就是气力，邓公说得更间接，科学技术是第平生产力，但常识科技就摆在那边，得有人自动去把握才能把它转化为生产力和财富，要不怎样人家美国都登月了，我们这饭还吃不饱呢？

有需求才值得付费，需求越多，供给越少，也就是稀缺性越强，这类商品或办事的价格也就越贵，这是倾覆不破的经济学道理。

所以常识自己并不值得你为之付费，能让你获得常识的渠道和方式才值得。

这就是教育。

常识付费是个伪命题，教育付费才是真相。

可为教育付费不是理所固然的吗？谁家孩子上学不付点学杂费？这个概念一点不新颖，一点不时兴，公共不关注，风投不看好，怎样酿成一门能变现的新兴产业呢？

但明天常识付费之所以会被诟病，不可是由于偷换了概念，更在于常识付费的形式范围。

明天常识付费形式主如果文章、语音或视频，本质上是一种课本，和我们门生时代看的英语课本，英语磁带和英语VCD课本一样。

明天大部分常识付费更像是没有纸的课本

课本磁带VCD本钱才几多？明天常识付费的价格又是几多？

课本最少还有刚性的印刷运输本钱，价格开太低会赔本，但网上一篇专栏文章一旦写成，卖给100小我还是100万人看，边沿本钱几近为零。

很多人大呼常识付费是骗子，最常用的来由是“你说的这个常识点，我百度也能查到，还美意义免费？”

回到题目原点，人们为教育付费，有几多钱是为书籍付？又有几多钱是为陪伴你的教员付？

私立黉舍动辄六位数的学费，难道是由于课本好？

汝之蜜糖，彼之砒霜，成年人不会为进修1+1=2付费，但学龄前儿童的家长却愿意，就是由于受教育的工具分歧。

付费的关键不是常识自己，而是把常识传递进来的本事，把越高深的常识成功传递给越蒙昧的人群，这类下沉式的教育办事就越有代价。

明天互联网时代，网上免费的常识材料汗牛充栋，很多MOOC网站都有美国顶尖大学公然课，更不要说无数百度云盘里藏稀有不尽的免费电子书。

这些常识并不稀缺，也并不值钱，由于我们时候有限，没人指导，我们怎样晓得该把时候花在哪本书的哪段笔墨上呢？

我们的了解力更有限，没人指导，能够我们花了非常气力瞎打瞎撞，还不若有高人指导的门生，花一分气力学得好，学得快。

有比我们更懂行的专家指导我们应当怎样进修，让我们不走弯路，大幅削减我们把握常识的时候本钱，这难道不是最值得我们付费的办事吗？

要晓得，百度查到的纷歧定是真知，也能够是圈套，可缺少常识的你又该若何分辨真伪呢？魏则西的悲剧还不够多吗？

魏则西悲剧

更重要的是，有些专业性很强的常识，比如医学、法令、金融、计较机，不是你百度到的常识就能完全吸收了解的。

能够百度半天，你只是能说出一大堆“概念”，但这些概念究竟是啥意义，你也说不清个所以然。

对常识的get水平可以分为“领会”、“了解”、“把握”、“应用”，而“百度一下”能给你的只是最浅的“领会”，很难深入了解，更不要说熟练把握和灵活应用，这就是自己胡乱翻书和有高人指导的本质区分。

罗辑思维最早尝试的变现门路是免费会员办事，但由于又苦又累本钱又高还轻易挨骂，很快就被罗胖pass，在摸索出“获得”这个理论上可以一本万利的常识付费阳光大道前，罗辑思维甚至还卖起了月饼……

逻辑思维“真爱特供”月饼

受罗辑思维影响，从一路头力哥就挑选了付费会员办事这类更苦逼的自媒体变现形式。

之所以我能对峙到现在，不是什么情怀坚固，而是由于我供给的理财教育办事和泛常识类教育办事纷歧样，理财常识间接和赢利相关，换句话说，也间接和亏钱相关——其他常识，学起来事倍功半甚至误入邪路，也不会对小我财政发生间接影响，但假如学理财误入邪路，那损失能够一辈子都没法挽回。

理财是一个实操性出格强的常识范畴，光“晓得”远不够，必须熟练把握灵活应用才能真正出师。

比如晓得“定投”这个概念一点不难，但若何把这个理念讲得深入浅出，小白也能一听就懂却不轻易，更难的是，若何帮助小白克服人性弱点，让他能在至暗时辰对峙下去，更不要说具体综合应用各类投资战略，把定投结果发挥到极致的操纵技能了。

这就是为什么很多人都大要晓得力哥的七步定投战略是怎样回事，可具体到自己履行时，还是不晓得怎样操纵。

再比如P2P投资的大事理不难了解，但具体到某个平台，又各有各的分歧，而且分歧期间情况也纷歧样，这也不是单靠常识付费一篇文章能处理的。

还有眼下最风行的“银行+”活期存款产物，哪些平台还能抢到？哪些银行卡限额比力高？市场情况一向在变，这些很细节性的题目，死的“课本”常常力所不及，只能靠活的教员来处理。

没错，真正值得你付费的，是既有专业常识和丰富经历，还愿意诲人不倦花时候来教你这个小白的教员。

假如我们把常识付费看成本色上的教育付费，把常识付费形式从单一的“我写文章你爱看不看”，酿成“专题文章+专人授课+在线互动+课后作业+催促敦促”，它给学员缔造的代价就会大幅上升，再说常识付费=销售焦虑=骗钱，就很难站住脚了。

力哥已经运作近4年的相对成熟的荔枝汇会员系统就是做这个事的，而新近推出的理财练习营形式一样也在做这个事。

区分在于前者是终年陪伴的管家式办事，野生本钱至心高，所以只能针对中产及以上阶级，后者是短期集训营，流转周期快很多，所以可以做到免费昂贵，普惠公共。

最初说两句我对碎片化进修的看法。

常有荔枝让我就某范畴的常识开书单，我就懵逼了，由于我发现这个范畴的深度书籍我能够一本都没完整看过，但我对这个范畴还是能构成自己独到的看法和逻辑自恰的认知结构。

由于我持久遵守“自得忘言”的念书或进修理念，重要的不是把一本书里的话一字不差记着，而是把作者想表达的焦点概念记着。

哪怕是历史上的典范好书也是读不但的，我也没时候和耐心读那末多书，但我经过平常阅读，与他人交换，逛博物馆，甚至看我喜好的常识脱口秀节目，哪怕我上饭馆，墙上贴的菜肴先容城市兴趣勃勃看半天，加上自己不中断的观察思考，耳濡目染中，就完成了自我精进长大，没需要以“这个月必须干掉N本书”这类鸡血形式逼迫自己进修，这也算是一种碎片式进修。

我自以为是本钱书籍读得不算多，但观察、思考、总结才能比力强的人，久而久之，认知框架就越来越踏实，肚子里的论据也越来越充实，终极举一反三，信手拈来，所以我历来不做背稿式演讲，都是大致拟个大纲，下台间接脱口秀，我感觉这才是对观众最大的尊重。

理财就是理生活，最棒的理财状态是把理财当做一种生活方式。

一样的事理，最棒的进修状态，是把进修当做一种生活常态，生活无处不精进，而不是憋了一口气决心进修，成果常常三分钟热度，徒增懊恼、疾苦和焦虑。